Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04
Справа № 2-а-1491/2010 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області (далі - Управління) про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що отримує пенсійне забезпечення по віку. На даний час, по досягненню відповідного стажу, отримала право на перерахунок пенсії, оскільки після досягнення пенсійного віку працювала та отримувала доходи. Однак, при здійсненні їй перерахунку пенсійного забезпечення, відповідач, в порушення всіх норм та правил, неправомірно використав середній показник заробітної плати по Україні за 2007 рік, який до застосування в її випадку не підлягає, чим позбавив її права на належне утримання гарантоване державою. Просить визнати бездіяльність Управління незаконною, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка провести перерахування належних їй пенсійних виплат з 01.02.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 1 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
За таких обставин, беручи до уваги, той факт, що позивач фактично знала про порушення прав, вважаю, що вона пропустила встановлений законодавством строк позовної давності, а тому позов в частині її вимог за період з 1 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року слід залишити без розгляду за пропуском строку давності.
Підлягають відхиленню обставини на які позивач ОСОБА_1 посилається, як на підставу обгрунтування причин пропуску позовної давності, оскільки вони повністю спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
ОСОБА_1 не надала та не навела суду жодного об'єктивного, обґрунтованого та переконливого доказу щодо поважності причин пропуску строку на звернення до суду за захистом свої прав, не вбачається протилежного і з матеріалів позову, а ті на які вона посилається не заслуговують на увагу, оскільки чинне законодавство не звільняє від прав та обов'язків внаслідок правової необізнаності.
Тобто, на день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_1 пропустила встановлені законом строки для вимог про здійснення перерахунку пенсії за період з 1 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року включно.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
А, тому позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 1 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7 КАС України, суддя, -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Шепетівка Хмельницької області про здійснення перерахунку пенсії в частині вимог за період з 1 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року включно - залишити без розгляду, у зв'язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.
Суддя