- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк"
- позивач: Гашицький Олександр Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №490/3128/17 30.03.2018
Провадження №22-ц/784/686/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційний суд Миколаївської області Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобов'язання припиненим, скасування заборони відчуження майна, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» 26 березня 2018 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/3128/17 (провадження № 2/490/4206/2017) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобов'язання припиненим, скасування заборони відчуження майна.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Темнікова
- Номер: 2/490/4206/2017
- Опис: про визнання зобов'язання припиненим, скасування заборони відчуження майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 490/3128/17
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 22-ц/784/686/18
- Опис: за позовом Гашицького Олександра Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України” в особі філії Миколаївське обласне управління АТ “Ощадбанк” про визнання зобов'язання припиненим, скасування заборони відчуження майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 490/3128/17
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 22-з/784/28/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 490/3128/17
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018