Судове рішення #7046823

Справа № 2-4857/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне


14 грудня 2009 року м. Суми


Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Костенко В.Г.

    при секретарі Кибенко Т.Ю.

                    з участю     позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду не з’явився, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні.

Між сторонами не досягнуто згоди по утриманню дитини. Відповідач працює і має стабільний дохід.

Встановлені факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини /а.с.5/.

З викладеного вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України. Відповідно до положень яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на підставі рішення суду. Розмір аліментів може бути встановлений у частині від доходу або у визначеній твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Соснівка, Глухівського району, Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

   

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація