Справа № 393/115/18

пров. 2/393/94/18

УХВАЛА

30 березня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Митрофанівська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання заповіту нікчемним, недійсним

  ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом та просить суд визнати нікчемним, недійсним заповіт від 17 березня 2010 року від імені ОСОБА_3, який посвідчений секретарем Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі № 91.

Ухвалою суду від 16.03.18р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - надання до Новгородківського районного суду ще однієї копії позовної заяви та копії всіх документів.

Як вбачається з частин 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На виконання ухвали суду від 16.03.18р. представник позивача 26.03.18р. надав суду копію позовної заяви та ксерокопії доданих до неї документів, а не належним чином засвідчені копії, так як це передбачено ст. 95 ЦПК України. Поштовий конверт в якому направлялася позивачу ухвала суду від 16.03.18р. органом зв’язку повернуто до суду разом з довідкою Митрофанівської сільської ради про те, що позивач зареєстрований, але не проживає в с.Митрофанівка. Таким чином, ухвала суду від 16.03.18р. виконана частково.

Тому, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Митрофанівська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання заповіту нікчемним, недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Примірник ухвали направити позивачу.

          Суддя                                                                                Мохонько К.М.