Справа №3-1543/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 грудня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., за участю представника МДПІ – Шевченко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, голови фермерського господарства «Лаванда»  

         за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

           16 листопада 2009 року при перевірці фермерського господарства «Лаванда», головою якого є ОСОБА_2, виявлено завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість в період з липня 2007 року по липень 2008 року, неперерахування до державного бюджету, які залишилися невикористаними за цільовим призначенням, заниження податку з доходів фізичних осіб за 2006-2008 роки, несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб, чим порушено вимоги Законів України «Про податок на додану вартість», «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями).

           Представник МДПІ пояснила, що документальна перевірка проводиться не рідше, ніж 1 раз на три роки. Без даної перевірки факт порушення податкового законодавства, викладений в акті перевірки фермерського господарства «Лаванда» від 16.11.2009 року встановити було неможливо, а тому вважає дане правопорушення триваючим. Виявлені порушення податкового законодавства фермерське господарство усунуло до проведення документальної перевірки.

           ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що порушення податкового законодавства на даний час усунені. У вчиненому щиро розкаялася.

           Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН за №727165 від 16.11.2009 року, актом планової виїзної перевірки.

           Враховуючи те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася, порушення податкового законодавства усунені, вважаю дане правопорушення малозначним.

           Керуючись ст.22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  звільнити від адміністративної відповідальності, у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження по справі – закрити.

          Копію постанови вручити ОСОБА_2

          На постанову може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб з часу її проголошення, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: