РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                         Справа № 2 - о - 33/ 2009 р.

                          11 грудня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про  встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа – Новопетрівська сільська рада Нижньосірогозького району,

В С Т А Н О В И В :

                          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства по тим підставам, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по відношенню до неї є її батьком. Її матір - ОСОБА_3, яка вказана в свідоцтві про народження, а батьком є померлий ОСОБА_2, але в свідоцтві про народження в графі “Батько” відомості про батька вказані як «ОСОБА_2». Батьки в шлюбі не перебували, проживали однією сім’єю в с. Косаківка Нижньосірогозького району, вели спільне господарство. За життя батько визнавав її за рідну дочку, допомагав матеріально, піклувався про неї. Вона також ставився до нього як до рідного батька, мешкала разом з ним. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття та оформлення спадщини.

                          В судовому засіданні заявник  вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві.

                          Представник заінтересованої особи - Новопетрівської сільської ради вимоги в судове засідання не з»явився, надавши заяву про відсутність заперечень по суті заяви.

                       Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що знали померлого ОСОБА_2, він був рідним батьком заявниці, заявниця підтримувала родинні стосунки з ним, виявляв почуття поваги та любові. Померлий ОСОБА_2 визнавав заявницю як рідну дочку, проживав разом з нею та її матір’ю однією сім’єю, з матір’ю шлюб не реєстрували.

                          Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, свідків суд   приходить до слідуючого :

                          Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його матір’ю є ОСОБА_3, в графі “відомості про батька” зазначено відомості про батька як «ОСОБА_2». (а.с.10). Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відповідно довідки Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_1., дійсно проживала з разом з ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_1. зазначена як дочка ОСОБА_2 (а.с.8). Померлий ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 9,7 в умовних кадастрових гектарах на території Новопетрівської сільської ради, відповідно до сертифікату серії ХС № 0127886 (а.с.5). Заявниця змінила прізвище на «Снітко» при реєстрації шлюбу 26 серпня 1995 року ( а.с.8 ).

                          Враховуючи надані докази, є підстави для задоволення заяви.

                          Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                          Заяву задовольнити.

                          Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                          Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1. за № 3-в від 29 жовтня 1993 року, зроблений Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГС Херсонської області зміни, вказавши у графі “батько” – ОСОБА_2.

                            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                                           Суддя: