Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70484210

Справа № 2-1242/10 Провадження № 88-ц/772/4/2018 Категорія 1



УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Вінниця


Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації шляхового будівництва» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації шляхового будівництва» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2015 року,

Встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 7 березня 2018 року заяву ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» залишено без руху з тих підстав, що заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено дату відкриття чи встановлення нововиявлених обставин, та п. 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документу на підтвердження повноважень арбітражного керуючого з ліквідації товариства Арашина О.Л. на підписання заяви. Заявнику надано строк на для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання цієї ухвали 30 березня 2018 року арбітражним керуючим Арашиним О.Л. подано до суду копії ухвал Господарського суду Вінницької області та копії постанов Вищого господарського суду України у справі № 902/1658/15 про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва», які свідчать про те, що на даний час арбітражний керуючий Арашин О.Л. є ліквідатором ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва».

Також ним зазначено, що про нововиявлені обставини, на які він посилається в своїй заяві, йому стало відомо 7 лютого 2018 року, після ознайомлення його представника з матеріалами цивільної справи № 2-1242/10. На підтвердження цих обставин до заяви додано копію із Журналу видачі справ для ознайомлення Вінницького міського суду Вінницької області.

За таких обставин заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог, встановлених ст. 424, 426 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 427 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації шляхового будівництва» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду на 09.30 год. 2 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська



  • Номер: 22-ц/772/2840/2015
  • Опис: за позовом Турбовець Наталії Миколаївни до Попіля Федора Павловича, ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" про стягнення коштів, завданої злочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 88-ц/772/4/2018
  • Опис: заява про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Турбовець Наталії Миколаївни до Попіля Федора Павловича, ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" про відшкодування шкоди, завданої злочином
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-з/772/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/316/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
  • Номер: 22-з/772/80/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 22-з/772/84/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 88-ц/772/9/2018
  • Опис: заява про перегляд в зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14 січня 2011 року у цивільній справі за матеріалами заяви представника  Турбовець Наталії Миколаївни – Усова Юрія Вікторовича про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року по справі за позовом Турбовець Наталії Миколаївни до Попіль Федора Павловича, ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» про стягнення шкоди, завданої злочином у зв’язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1242/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація