- яка притягається до адмін. відповідальності: Крячок Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2836/18
провадження № 3/753/1476/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
28 січня 2018 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Драгоманова, 31-д, озеро «Позняки», проводив лов риби забороненими знаряддями лову «Багор» та колючим знаряддям лову «Драч» методом багріння, виловив рибу товстолоб в кількості 5 штук, загальною вагою 42 кг, внаслідок незаконного вилову була завдана шкода рибним запасом України на суму 1275 грн. 00 коп., а своїми діями порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання до суду не з'явився. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, опис - оцінкою , план - схемою, актом огляду водних-біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом №90.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 передбачених ст. 34 КупАП- судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову та риби.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 85, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. у дохід держави з конфіскацією заборонених знарядь лову та риби.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
- Номер: 3/753/1476/18
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 753/2836/18
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гальонкіна Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2018