ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" серпня 2006 р. Справа № 4/191
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І. розглянув справу № 4/191
за позовом: Спортивного клубу "СК-Ятрань", м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Кіровоградгазкомплект", м. Кіровоград
про стягнення 27863 грн.
Представники сторін:
від позивача - Яущев В.В. , довіреність № б/н від 26.07.06 ;
від відповідача - Акулініна Л.О. , довіреність № 1 від 15.06.06 ;
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення 27863 грн.
Ухвалою від 07.06.2006 року порушено провадження у справі.
Ухвалою від 04.07.2006 року розгляд справи відкладено на 26.07.2006 року.
26.07.2006 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04.08.2006 року.
26.07.2006 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення будівельної експертизи в якій позивач просить суд призначити судово - будівельну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:
1.Який фактичний об'єм виконаних робіт та на яку суму, згідно договору підряду № 3 від 09.11.2004 року на виконання робіт по прокладенню газопроводу "низького "середнього" тиску з установкою ШПЗ за адресою м.Кіровоград, вул. Урицького, 3 виконало приватне підприємтсво "Кіровоградгазкомплект";
2. Провадження експертизи доручити ВАТ "Проектно - вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" який має державну ліцензію АА № 767901 та розташований м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2.
3. Для дослідження експертам надати: договір підряду №3 від 09.11.2004 року; акт приймання виконаних робіт КБ - 2в; довідку за формою КБ -3 за листопад 2004 року; договір № 12 з ТОВ "ВВ Кіровоград" та матеріали справи, а для огляду газопровід за адресою м. Кіровоград вул. Урицького,3
Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'ясненні судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Господарський суд в засіданні суду, визнав необхідним, задовольнити клопотання позивача. Призначити будівельно - економічну експертизу та проведення експертизи доручити спеціалістам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі у випадку призначення господарським судом експертизи.
Господарський суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
Керуючись п. 1 ст. 41, ст. 69, п.1 ч. 2 статті 79, с. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. За клопотання відповідача призначити в справі судову будівельно - економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.
3. Зобов'язати спеціалістів Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надати чітку відповідь на питання:
Який фактичний об'єм виконаних робіт та на яку суму, згідно договору підряду № 3 від 09.11.2004 року на виконання робіт по прокладенню газопроводу "низького "середнього" тиску з установкою ШПЗ за адресою м.Кіровоград, вул. Урицького, 3 виконало приватне підприємтсво "Кіровоградгазкомплект";
4. Попередити судового експерта, до початку проведення судової експертизи про відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
5. Зобов'язати експерта Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надіслати до господарського суду Кіровоградської області оригінал висновку експерта.
6. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
7. Контрольні обміри на об'єкті де виконувались роботи необхідно провести за участю представників позивача і відповідача
8. Копію ухвали направити сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Суддя Ю. І. Хилько
- Номер:
- Опис: 23341
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 4/191
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Хилько Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2004
- Дата етапу: 03.06.2004