Р І Ш Е Н Н Я                      Справа № 2- 2612/ 09  

                                 І м е н е м   У к р а ї н и

16 грудня     2009 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Боголєй О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Акціонерного  банку «Київська Русь»    до  ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості   за  кредитним  договором  ,-        

                                            В с т а н о в и в :

    У  жовтня     2009 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 4443-45.1/7-2  від 26.02.2007 року відповідач   отримав кредит у розмірі  27335 доларів США  строком   до  26.02.2012 року включно  зі сплатою відсотків за користування кредитом  12 %  річних, Кредит був наданий шляхом  видачі готівки.

    26.02.2007 року між сторонами також було укладено договір застави транспортного засобу № 4443-45.1/7-6  на забезпечення вимог позивача за договором кредиту.

    Відповідач  зобов»язання по договору кредиту  та виплати відсотків  належним чином   не  виконує,  починаючи з 20.03.2009 року, чим порушує істотні умови договору.

    На день подання заяви   станом   на 1.10.2009 року заборгованість  відповідача  перед банком  зв кредитним договором становить 17913,76 доларів США, що за курсом Нацбанку України 8,0040 гривень за 1  долар США становить  143381,70  гривень, в тому числі  130360,43  грн. заборгованість по кредиту,  10180,61 грн.  відсотки за користування кредитом, 437,54 грн. заборгованість за щомісячною фіксованою платою,  1482,66 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 920,47 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

    Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та понесені судові витрати, а також звернути стягнення на предмет застави  автомобіль «Шкода Октавія Тур», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1..

    В судовому  засіданні   представник   позивача   позовні вимоги   пітримала, просить їх задоволити.  

    Відповідач  позов визнав частково, мотивуючи тим, що страхова компанія не виплатила йому страхове відшкодування за пошкоджений в ДТП заставлений  автомобіль..

    Заслухавши пояснення   сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до  часткового   задоволення.

    Судом встановлено,  що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 4443-45.1/7-2  від 26.02.2007 року відповідач   отримав кредит у розмірі  27335 доларів США  строком   до  26.02.2012 року включно  зі сплатою відсотків за користування кредитом  12 %  річних, Кредит був наданий шляхом  видачі готівки.

    26.02.2007 року між сторонами також було укладено договір застави транспортного засобу № 4443-45.1/7-6  на забезпечення вимог позивача за договором кредиту.

    Відповідач  зобов»язання по договору кредиту  та виплати відсотків  належним чином   не  виконує,  починаючи з 20.03.2009 року, чим порушує істотні умови договору.

    На день подання заяви   станом   на 1.10.2009 року заборгованість  відповідача  перед банком  зв кредитним договором становить 17913,76 доларів США, що за курсом Нацбанку України 8,0040 гривень за 1  долар США становить  143381,70  гривень, в тому числі  130360,43  грн. заборгованість по кредиту,  10180,61 грн.  відсотки за користування кредитом, 437,54 грн. заборгованість за щомісячною фіксованою платою,  1482,66 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 920,47 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

        Наведені обставини підтверджуються договором кредиту,  договором застави,      розрахунком суми боргу,  вимогою - попередженням.

    Суд вважає, що   позов  підлягає до    часткового задоволення, тому що штраф в сумі  920,47 грн. нарахований необгрунтовано, поскільки вже нарахована пеня за прострочення виконання зобов»язання.  Тому із суми заборгованості суд виключає суму щтрафу.  Заборгованість становитиме 142461,23  грн.  Інші вимоги  грунтуються на вимогах закону та  умовах договору кредиту.  Також   суд  стягує з відповідача на користь позивача   понесені судові витрати. Суд звертає стягнення на заставлене майно.

    Суд не приймає до уваги доводів відповідача, тому що ці доводи не стосуються договору кредиту. Спір із страховою компанією він вправі вирішувати окремо шляхом подання позову до суду.

    На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549,1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                     Суд  в и р і ш и в :

    Позов задоволити  частково.

    Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  Акціонерного  Банку  «Київська Русь»  142 461, 28 гривень  заборгованості за кредитним договором ,   судовий  збір  в сумі  1433,82 гривень, 120  гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього   144015,05 гривень.

    Звернути стягнення  на предмет застави  автомобіль марки  SKODA OKTAVIA TOUR, 2007 року випуску,  кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1, в погашення заборгованості за кредитним договором  на користь Акціонерного Банку «Київська Русь».

    З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитись  через 5 днів – 22 грудня 2009 року.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі  письмової  заяви   протягом 10 днів про апеляційне  оскарження  рішення суду     з наступним поданням апеляційної скарги     протягом   20 днів.

Суддя                                              П.Кісілевич