Справа № 2-633/09

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         16 грудня 2009 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторон ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

          Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

      Керуючись ст.ст.105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 181 ч.3, 182 ч.1 п.п.2,3, 182 ч.2   Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 88 ч.3,  208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

                                                                    Р І Ш И В :

        позов задовольнити .

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2006 року у виконкомі Григорівської сільради Чаплинського району Херсонської області а/з №01, розірвати.

       Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні у матері-позивачки ОСОБА_1

       Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 червня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

      В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_2 17 грн мита в користь держави, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 18 грудня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.  

                  Головуючий                                                                О.О.Фейір

                                                                                                                      Справа № 2-633/09

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         16 грудня 2009 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторон ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 09.08.2006 року у виконкомі Григорівської сільради Чаплинського району Херсонської області а/з №01, мотивуючи такий тим, що відповідач зловживає спиртним, у нетверезому стані влаштовує дома сварки,  матеріальним забезпеченням сім'ї та вихованням дітей не займається, що привело до припинення сімейних відносин.

        Під час  шлюбу у сторін народилося двоє дітей:10 листопада 2006 року донька ОСОБА_3, а 04 січня 2008 року син ОСОБА_4.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач, перебуваючи у нетверезому стані, систематично влаштовував дома сварки, вчиняв правопорушення. Відповідач також ні матеріальним забезпеченням сім'ї, ні вихованням дітей не займається. Така поведінка відповідача привела до припинення сімейних відносин-сторони проживають окремо з січня 2009 року, не підтримуючи ніяких відносин. Вважала, що збереження шлюбу суперечило б інтересам самих сторін та їх малолітніх дітей і просила розірвати шлюб. Просила також зобов'язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/2  частини з усіх видів його доходів, але не меншому ніж 30% передбаченого законом мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця.

       Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги  визнав  і проти розірвання шлюбу не заперечував, пояснив, що сім'я сторін розпалася і поновлювати відносини сторони не бажають. За наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися. Зобов'язався сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку.

       Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .

        Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейне життя в січні 2009 року, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

        За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше  збереження шлюбу суперечило б інтересам сторон.

       Суд також вважає стягувати аліменти в користь позивачки на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, до досягненню старшою дитиною повноліття.

        Суд також вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави судові витрати по справі: 51 грн державного мита.

       Враховуючи матеріальний стан позивачки та тривалість ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає в частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

        Керуючись ст.ст.105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 181 ч.3, 182 ч.1 п.п.2,3, 182 ч.2   Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 88 ч.3, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

                                                                    Р І Ш И В :

        позов задовольнити .

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2006 року у виконкомі Григорівської сільради Чаплинського району Херсонської області а/з №01, розірвати.

       Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні у матері-позивачки ОСОБА_1

       Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 червня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

       В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

       При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_2 17 грн мита в користь держави, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 18 грудня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.  

                   Головуючий                                                    О.О.Фейір