Судове рішення #7050815

Справа № 33-409/2008 р.

Категорія ст. 130 ч.2 КУпАП

 Головуючий у І інстанції Барашков В.В.


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


4 грудня 2008 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Ладика Я.І.,

розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2008 року,


встановив:


Вказаною постановою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та

житель АДРЕСА_1, громадянин України, -

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КК України з накладенням

на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами

транспортних засобів строком на 2 роки.

За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він в ніч на 7 вересня 2008 року, рухаючись по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем марки "SUBARU", держномер НОМЕР_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від запропонованого інспектором ДПС проходження медичного огляду на предмет перебування у стані сп'яніння відмовився.

В поданій апеляції ОСОБА_1 посилається на надмірну суворість накладеного на нього стягнення, яке позбавляє його єдиного можливого заробітку. Окрім цього, суддя місцевого суду не врахував його щире каяття. Просить постанову замінити та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, не вбачаю підстав для її задоволення.

Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено стягнення грунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні достовірних доказах.

Сам ОСОБА_1 фактично не заперечує своєї вини в керуванні автомобілем у стані сп'яніння та відмові пройти медичний огляд.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено в межах ч.2 ст. 130 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП. Воно є необхідним для попередження нових правопорушень.

Підстав для зміни постанови немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2008 року щодо нього - без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація