Справа № 2-0-127-09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
02.12.2009 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 20.10.2009 року звернувся до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2.
Спадкове майно після смерті спадкодавця складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна, Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарів.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка – ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
На теперішній час вона звернулася до державного нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але державним нотаріусом було відмовлено в цьому та рекомендовано звернутися до суду через те, що у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 25.09.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області її прізвище з „Заліська” змінено на „ОСОБА_1”, але в її громадянському паспорті серії НОМЕР_4 її прізвище – „ОСОБА_1”.
Прохає суд встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кірове Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_1 є однією особою.
У судовому засіданні представник заявника, підтримав заявлені вимоги, прохає суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений у судовому порядку, про причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 квітня 1973 року ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4.
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2008 року після реєстрації шлюбу прізвище – ОСОБА_1.
Згідно паспорту серії НОМЕР_4, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19 вересня 2001 року прізвище заявниці „ ОСОБА_1”.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що вона довгий час друже із заявницею, добре знала її матір – ОСОБА_1 і знає заявницю, як ОСОБА_1. ОСОБА_6 , підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно дочка померлої ОСОБА_2, правильне прізвище заявниці – ОСОБА_1.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справ відсутні, його показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.
Згідно ст. 256 - 258 Цивільного процесуального кодексу України, факти, про які відсутні відповідні записи, можуть бути визнані у судовому порядку за допомогою існуючих доказів та пояснень свідків.
Суд вважає, той факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кірове Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_1 є однією особою зайшов повне підтвердження у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 234, 256 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кірове Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_1 є однією особою.
На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко