Справа №2-3296/2009р.

РІШЕННЯ

іменем  України

12 листопада 2009р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:     головуючого-судді           Бораковського В.М.

при секретарі             Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4013,38 грн., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов’язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов’язаннях, що випливають з договору житлового найму. Однак відповідач не проводить оплату цих комунальних послуг, чим допустила заборгованість станом на 01.09.2009р. перед позивачем на суму 4013,38 грн., і в добровільному порядку ця заборгованість не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив, що несвоєчасний розрахунок споживачами, в тому числі і відповідачем, за комунальні послуги, призводить до критичної ситуації в системі теплопостачання міста, так як не надходять кошти, які необхідні для проведення робіт по забезпеченню безперебійного теплопостачання. Половина вищевказаної квартири належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., інша половина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкувала квартиру в АДРЕСА_1. Оскільки заборгованість за комунальні послуги по вищевказаній квартирі складає 4013,38 грн., тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 і на даний час оформила спадщину і проживає к даній квартирі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Довідкою про оплату споживача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, стверджується, що борг споживача ОСОБА_2 перед КП „Стрийтеплоенерго” станом на 01.09.2009р. становить 4013,38 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 4013,38 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166, 1281, 1282 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП “Стрийтеплоенерго” (Код 05432684, р/р260059698, МФО 325570, ЛОД АППБ „Аваль” м. Львів) 4013 (чотири тисячі тринадцять) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП “Стрийтеплоенерго” 250 (двісті п’ятдесят) грн. оплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260059698 МФО 325570, ЛОД АППБ „Аваль” м. Львів.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М. Бораковський