Справа № 2- 2216 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : судді Аршук Т. М.
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вирівської сільської ради , 3-ті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП « Конотопське МБТІ « , Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна на праві власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна на праві власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно , мотивуючи тим, що його дружиною була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. До її смерті вони разом проживали у АДРЕСА_1 , та доглядали за його господарями похилого віку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6 Житловий будинок та господарчо-побутові будівлі по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_6 , який заповідав його разом з земельною ділянкою ОСОБА_7.
Його дружина та він вказану спадщину фактично прийняли , оскільки займалися похованням ОСОБА_6, продовжували проживати у спадковому будинку.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина , яка складається з будинку та земельної ділянки , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1.
Вказану спадщину він фактично прийняв, займався похованням дружини, продовжує як і раніше проживати та доглядати за спадковим будинком.
Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на його користь.
Однак при оформлені права на спадщину було виявлено, що документ, який би посвідчував право власності померлої дружини ОСОБА_4 на вказаний будинок , відсутній. В КП « Конотопське МБТІ» вказаний будинок не був зареєстрований. Будь-які інші документи на будівництво будинку також відсутні.
При таких обставинах, він , фактично прийнявши спадщину , не має можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на будинок та земельну ділянку , зареєструвати їх на законних підставах та набути право власності на будинок та земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач , виконавчий комітет Вирівської сільської ради , в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі безумовно .
Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП « Конотопське МБТІ» в судове засідання не з”явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги визнають, прохають задовольнити позов.
Вислухавши пояснення позивача , його представника, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач разом з дружиною ОСОБА_4 проживали у АДРЕСА_1 , та доглядали за його господарями похилого віку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6 Житловий будинок та господарчо-побутові будівлі по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_6 , який заповідав його разом з земельною ділянкою ОСОБА_7.
Позивач та його дружина вказану спадщину фактично прийняли , оскільки займалися похованням ОСОБА_6, продовжували проживати у спадковому будинку.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина , яка складається з будинку та земельної ділянки , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1.
Вказану спадщину позивач фактично прийняв, займався похованням дружини, продовжує як і раніше проживати та доглядати за спадковим будинком.
Вказані обставини визнаються відповідачем безумовно.
За таких обставин суд вважає , що слід встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку та господарчо-побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також встановити факт прийняття ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини , яка складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель , земельної ділянки , на якій вони розміщені та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Слід також встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, житлового будинку та господарчо-побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель , земельної ділянки , на якій вони розміщені та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.
Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності житлового будинку та господарчо-побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини , яка складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель , земельної ділянки , на якій вони розміщені та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, житлового будинку та господарчо-побутових будівель , які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка складається з житлового будинку та господарчо-побутових будівель , земельної ділянки , на якій вони розміщені та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
СУДДЯ: підпис Т.М. Аршук.
Копія вірна:
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Т.М. Аршук
Станом на 19 жовтня 2009 року рішення набрало законної сили , оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2216 за 2009 рік в Конотопському міськрайонному суді.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Т.М. Аршук