Справа №1-5/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року.     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді     Мула О.Д.

секретаря     Гомерда Г.М.

прокурора     Головашкіна В. А.

адвоката     ОСОБА_1, ОСОБА_2

уповноваженого в справах дітей в Галицької районної державної адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жительки с Залуква , вул. Литвина , Галицького району , Івано-Франківської області , учениця 9-го класу Залукв'янської ЗОШ 1 -3 ступеню, неодруженої, непрацюючої, судимої Галицьким районним судом 17.08.2007р. за ст. 185ч.3 КК України до 3р. позбавлення волі з іспитовим строком 1р.; 11.07.2008р. Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 185ч.3 КК України до 3р. позбавлення волі, ст.71 КК України 3р. 2 місяці позбавлення волі за ст. 185 ч.3 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна, крадіжка , вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло та інше приміщення при слідуючих обставинах.

Підсудна ОСОБА_5 4 грудня 2007 року близько 18 години по вул. Верхня в с Залуква Галицького району, зайшла на подвір'я гр. ОСОБА_6 де , розбивши шибку каменем та , відкривши віконні рами проникла у середину будинку звідки викрала: золотий перстень вартістю 480 гривень; золотий перстень типу листочка вартістю 420 гривень; золотий перстень у вигляді ромба з одним білим камінцем вартістю 320 гривень; перстень із жовтого металу вартістю 20 гривень; полушубок рожевого кольору із штучного матеріалу вартістю 450 гривень; дві джинсових спідниць вартістю по 80 гривень кожна; джинсову штани типу бріджі вартістю 160 гривень; джинсову коротку куртку вартістю 120 гривень; коричневу футболку вартістю 3 гривні 50 коп.; атласні штани типу бріджі вартістю 80 гривень; джинсові чорні штани вартістю 160 гривень; коричневу кофту з вирізами та з великою брошкою на грудях вартістю80 гривень; шовкову сукню чорного кольору вартістю 180 гривень; футболку типу топік білого кольору вартістю 30 гривень; футболку чорного кольору з рожевою вставкою на грудях вартістю 40грн ; кофту чорного кольору з оранжевими вставками на рукавах вартістю 60грн., а всього майна на загальну суму 2 810 гривень. Дані речі заховала у себе на подвір'ї та розпоряджалася ними на власний розсуд.

Крім того , 13 січня 2008 року близько 18 годину 30 хв. підсудна, перебуваючи в с Залуква Галицького району, зайшла у господарство гр. ОСОБА_7, що по вул. Миру , 4 в с Залуква та , через вхідні двері проникла в її житловий будинок , звідки викрала одну пару чорних шкіряних чобіт італійського виробництва вартістю 700 гривень; одну пару

жіночих шкіряних чобіт вітчизняного виробництва вартістю 500 гривень та жіноче пальто із кашеміру вартістю 1200 гривень, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 10 лютого 2008 року біля 23 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, в с Німшин , Галицького району проникла в середину будинку потерпілого ОСОБА_8 звідки таємно викрала гроші з полички серванту в сумі 3 860 гривень та пальто, що знаходилося в коридорі у шафі. Вкрадені гроші розділили між собою.

Підсудна в судовому засіданні свою вину визнала повністю , у вчиненому щиро розкаялась і пояснила , що вчинила крадіжки 04.12.2007р. коло 18год. в с. Залуква , Галицького району по вул. Верхня з будинку гр. ОСОБА_9; 13.01.2008р. біля 18год. в с Залуква по вул. Миру , 4 з будинку ОСОБА_7 та 10.02.2008р. біля 23год. з невідомими їй особами в с Німшин , Галицького району попередньо домовившись через двері проникла в будинок гр. ОСОБА_8 з кімнати в якій спав господар викрала гроші в сумі 3860грн. та пальто.

Винуватість підсудної ОСОБА_4 у вчиненні зазначених злочинів доводиться сукупністю таких доказів.

Показаннями ОСОБА_6 про те , що 04.12.2007р. в вечірній час через вікно веранди з його будинку було викрадені особисті речі ч.1енів його сім"ї. Даний факт був ним виявлений наступного дня , претензій до неї не має.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 пояснив , про те що , 10.02.2008р. в нічний під час з його будинку викрали гроші в сумі 3860грн. , які з находились на полиці над телевізором та пальто з шафи .

Показаннями потерпілих оголошеними в судовому засіданні : ОСОБА_10 та ОСОБА_7 з яких вбачається , що 13.01.2008р. біля 20.00год. виявила крадіжку взуття та пальта з житлового будинку в с Залуква по вул. Миру, 4 .

Із показаннь свідків:

ОСОБА_11 вбачається , що вона проживає в одному будинку з потерпілим ОСОБА_6 і, крадіжку речей , яка мала місце 04.12.2007р. виявили наступного дня .

ОСОБА_12 вбачається , що про крадіжку яка мала місце 04.12.2007р. в будинку батьків їй стало відомо через день з телефонного повідомлення батька.

ОСОБА_13 вбачається , що 05.12.2007р. з ранку ОСОБА_5 прийшла до неї додому з поліетиленовим пакетом наповненим жіночим одягом пояснивши , що їх купила на (гуманітарні) і хоче попрати , на пальцях рук мала золоті вироби , пропонувала обмінятись жіночу на пів шубку на її дублянку.

ОСОБА_14 вбачається , ОСОБА_5 після нового року принесла до нього жіночі осінні чоботи чорного кольору ,11.02.2008р. біля 11год. принесла поліетиленовий пакет з жіночим одягом та парою взуття , мала новий мобільний телефон.

Даними , що містяться в протоколі огляду місця події від 14.02.2008р. та планом схемою до нього згідно якого підтверджено , з відки саме викрадено речі з житла ОСОБА_7 та даними протоколу добровільної видачі викрадених речей ОСОБА_15О.(пари жіночого взуття) та огляду речового доказу від 16.02.2008р. (а.с. 33-40).

Даними протоколу від 14.02.2008р. відтворення обставновки та обставин події крадіжки ОСОБА_5 майна в гр. ОСОБА_8 в с Німшин у якому зазначено , яким саме шляхом підсудна проникла в житло потерпілого (а.с. 78-87).

Згідно даних висновку експерта №67-Д від 22.02.2008р. згідно якого підтверджено сліди пальців підсудної на вилучених викрадених речах з будинку ОСОБА_8 в с Німшин, Галицького району (а.с .48-53).

Протоколами огляду місця події від 05.12.2007р. та фототаблицею до нього , добровільної видачі , огляду речового доказу в якому містяться дані про відбиток слідів жіночого взуття -шльопанців , які співпадають з протектором взуття підсудної та спосіб проникнення через веранду в житло потерпілого ОСОБА_6 04.12.2007p.(a.c. 6-25).

Протоколами виявлення та вилучення золотих предметів , жіночих одягу , огляду речових доказів , добровільної видачі викрадених речей ОСОБА_16 в с Залуква , Галицького району по вул. Верхній з буд. ОСОБА_6 від 05., 06.12.2008р. (а.с.27-40).

Згідно даних протоколів пред"явлення для впізнання потерпілого та свідка ОСОБА_9, І.P. впізнали золоті предмети викрадені з їхнього будинку і втановлено їх належність родині (а.с. 50-54).

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб , поєднаних з проникненням в житло та інше приміщення.

Призначаючи підсудній покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , її особу , обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини , які обтяжують покарання суд не знаходить.

До обставин справи , що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , визнання вини , вчинення злочину неповнолітньою.

Суд враховує те , що ОСОБА_5 вчинила крадіжки до постановления попереднього вироку Новоушицьким районним судом , Хмельницької області від 17.08.2008р. , а тому остаточно покарання слід призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за правилами , передбаченими п. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови : потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_10 до підсудної про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

Питання речових доказів по кримінальній справі слід вирішити в порядку ст. 81 ПК України.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_16 визнати винною та призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі п. 4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_16 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Новоушицького районного суду , Хмельницької області - три роки два місяці позбавлення волі.

Запобіжній захід відносно засудженої ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою , а строк відбування покарання зарахувати термін перебування під вартою з 24 квітня 2008р.

Речові докази по справі - одну пару жіночого шкіряного взуття чорного кольору , що знаходиться в камері зберігання речових доказів повернути потерпілій - ОСОБА_7 (а.с. 42).

Речовий доказ жіноче взуття з двох шльопанців із шкірзамінника коричневого кольору , 41 розміру , бувші у використанні і знаходяться в камері зберігання речових доказів Галицького РВ УМВС повернути - ОСОБА_16 (а.с. 56).

Стягнути на користь : ОСОБА_8 - 3860грн. завданої матеріальної шкоди ; ОСОБА_10 - 700грн. з мами засудженої ОСОБА_17 , а з часу настання повноліття з ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення а для засудженої в цей же строк з часу отримання копії вироку , через Галицький районний суд.