Справа №2-884/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

        09 грудня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.,

                             при секретарі -  Коренець Н.А.,

                             за участю позивачки – ОСОБА_1,                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання недійсним  Державного  акту на право приватної власності на землю та визнання частково недійсним рішення виконкому Червонодолинської сільської ради за №16 від 10 вересня 1996 року,

В С Т А Н О В И В:    

         ОСОБА_1 в жовтні 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що згідно рішення виконкому Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 10 вересня 1996 за №16 їй видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться в с. Поляна Снігурівського району  Миколаївської області. Даний Державний акт помилково виписаний на ім’я її сина – ОСОБА_2, який на той час був неповнолітнім, внаслідок чого вона не може належним чином розпорядитися належною їй земельною ділянкою, а тому просить даний акт визнати недійсним.

          25 листопада 2009 року ОСОБА_1 доповнила позовні вимоги та просить також визнати частково недійсним рішення виконкому Червонодолинської сільської ради за №16 від 10 вересня 1996 року.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що власником будинку є вона, а тому вважає, що на її ім’я повинен був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку. Її син – ОСОБА_2 з заявою до Червонодолинської сільської ради про надання земельної ділянки для обслуговування будинку не звертався.

         Представник відповідача до суду не з’явився. Червонодолинська сільська рада про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки свого представника суду не повідомила.

         Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

         На підставі рішення виконкому Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 10 вересня 1996 року за №16 ОСОБА_2 – сину позивачки по справі надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,17 га для обслуговування належного позивачці житлового будинку, який знаходиться в с. Поляна Снігурівського району Миколаївської області.

          Відповідно до даного рішення ОСОБА_2 Червонодолинською сільською радою 26 вересня 1996 року виданий  Державний акт на право приватної власності на землю за №018670 серії III-МК.

          Як вбачається з договору купівлі-продажу житлового будинку від 19 березня 1996 року та технічного паспорта на будинок від 14.07.1996 року дане житло належить ОСОБА_1 – позивачці по справі.

           Відповідно до ст.116 ч.1 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

          З даної норми закону виплаває те, що громадянин, який бажає придбати у приватну власність земельну ділянку повинен звернутися до органу місцевого самоврядування з відповідною заявою.

           Так як ОСОБА_2 з заявою про передачу йому у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку належного на праві власності позивачці до Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області не звертався, в період винесення рішення виконкомом сільської ради про передачу йому земельної ділянки у приватну власність не досяг повноліття, тому суд вважає, що у виконкому Червонодолинської сільської ради були відсутні законні підстави для передачі йому земельної ділянки у приватну власність.

          Враховуючи наведене, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення на підставі ст.157 ЗК України, так як своїм рішенням виконком сільської ради порушив право позивачки на отримання земельної ділянки в приватну власність.

           Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1  до Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання недійсним  Державного  акту на право приватної власності на землю та визнання частково недійсним рішення виконкому Червонодолинської сільської ради за №16 від 10 вересня 1996 року - задовільнити.

              Визнати неправомірним п.56 рішення виконкому Червонодолинської сільської ради за №16 від 10 вересня 1996 року та його скасувати, а також визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Червонодолинською сільською радою 26 вересня 1996 року за №018670 на ім’я ОСОБА_2.      

             Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивачки.

             Копію рішення направити відповідачу.

             Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга – протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.      

Суддя: