Справа №2-184/2009 рік          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня  2009 року                           м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.  

при секретарі – Скрипник  С.М.

адвокатів           ОСОБА_1, ОСОБА_2    

сторони             ОСОБА_3 ОСОБА_4            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_4, Малинецької сільради про усунення  перешкод  в користуванні  під’їзної дороги до будинковолодіння  та  знесення  самочинних  будівель ,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивач  звернувся  до суду з позовом до  відповідачів про  усунення перешкод  в  користуванні  під’їзної   дороги  до будинковолодіння  та  знесення самочинних будівель  по тим  підставам  ,що  ОСОБА_4  в 1991 році  самовільно  побудував  гараж  ,а в 2008 році  на дорозі самочинно забудував прибудову до  будинку ,чим  закрив дорогу  повністю і ОСОБА_3  не  має  можливості  користуватися  дорогою  яка підходить  до його  будинку.

Відповідач  ОСОБА_4  позов  не  визнає  і пояснив  суду ,що  він має  узаконити будівництво  гаражу  та  прибудови  до будинку .

Представник  Малинецької  сільради  позов  не  визнає  та  пояснив  суду  що  між  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 була  домовленість ,що  позивач  буде користуватися  іншою   дорогою.

Суд  вважає ,що  позов  підлягає  задоволенню.

Копією  будівельного  паспорта  на  будівництво індивідуального  житлового  будинку  стверджено ,що  рішенням Хотинської  райради  від 09  січня 1988 року  ОСОБА_3 було  виділено  для  будівництва  земельну  ділянку  площею  0,15 га  в АДРЕСА_1.

В  1991  році  ОСОБА_4 на  під’їзній  дорозі до будинку позивача  побудував  гараж, а  в 2008 році  на  дорозі  добудував  самочинно  прибудову  до будинку чим  закрив дорогу  повністю .

Факт  самовільного  будівництва стверджується  протоколом про  адмінправопорушення  в сфері  містобудування  від  29 квітня 2005 року  та  письмом  Хотинської  райдержадміністрації.

В судовому  засіданні  було  встановлено  ,що  ОСОБА_4 самовільно  побудував  авто гараж  та  прибудову  до будинку  на  під’їзній  дорозі  до будинку  позивача і тим  самим створив  йому  перешкоди в експлуатації  дороги .

Земельна  ділянка  де  відповідач  побудував  авто гараж  та  прибудову   до будинку  не  була  йому  відведена  для будівництва   і він  без  дозволу побудував  їх, а тому відповідача  до ч1.ст.376 ЦК  України  ці споруди  вважаються  самочинним  будівництвом.

Самочинне  будівництво  порушує  права  позивача ,так  як він не  має підходу до його будинку  ,а тому  відповідно  доч.4 ст.376 ЦК  України   гараж та прибудови  до будинку підлягає знесенню  особою, яка здійснила самочинне  будівництво , або  за її  рахунок  .

При  таких   обставинах  позов  підлягає  задоволенню.

На  підставі  ст.376 ЦК  України ,керуючись  ст.ст. 209,213-215  ЦПК  України суд ,-

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

 Визнати, що  автогараж  та  прибудову  до будинку ,побудовані  ОСОБА_4   в с. Малинці  , Хотинського  району ,Чернівецької  області  є  самочинним  будівництвом .

Зобов’язати   ОСОБА_4  усунути  перешкоди  в користуванні  під’їзної  дороги  до будинковолодіння ОСОБА_3  та знести  прибудову  до будинку  та  авто гараж.

Стягнути  з  ОСОБА_4   на  користь  ОСОБА_3  судові  витрати  в сумі 16 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького   апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний  строк  здня проголошення  рішення заяви  про  апеляційне  оскарження та  поданням  після  цього  в 20 –денний строк апеляційної скарги..  

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-184/2009 року.  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     Гергележиу Р.Ф.