Справа №2о-1/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 січня 2007 року     Хортицький районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого -          судді:                       Комісаренко Л.В.,

народних засідателів:           ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі:                                                       ОСОБА_5,

за участю представника органа опіки та піклування Хортицької райадміністрації

Запорізької міської ради                                          ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради) про визнання фізічної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, недієздатним.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хортицької райадміністрації м.Запоріжжя не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає, що вона може бути опікуном над ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з актом судово-псіхіатрічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції, внаслідок органічного враження головного мозку (церебральний атеросклероз) з бредовими ідеями шкоди, відношення. Ступінь порушень така, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та, відповідно, ОСОБА_2. потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням опікунської ради при Хортицькій районній адміністрації Запорізької міської ради від 16.01.2007 року ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що заява законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.39,60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, недієздатним, встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.