Справа № 2-155/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 р.                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                 - судді Курбатової О.М.

при секретарі                                                                 -         Насальській Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справа за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку на суму 1230,79 грн., втрати по оплаті судового збору в сумі 51 грв. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грв.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечує проти задоволення позову, оскільки сума боргу завелика, у нього був украдений мобільний телефон, але заяву з цього приводу він не писав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1. було укладено Договір НОМЕР_1 на надання послуг мобільного зв'язку та Додаткові угоди до нього.

Абонент зобов'язаний оплатити в термін до п'ятнадцятого числа місяця, що випливає за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п/п 2.4.5 Договору і п. 7.6. Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний подзвонити в УМЗ для одержання інформації про подальші розрахунки, також відповідач зобов'язаний був оплачувати СП "УМЗ" збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005 р. - 7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Відповідно з п. 1.1 Додаткової угоди до Договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів , т. б. до 25.04.2007 р. і у випадку тимчасового призупинення послуг за ініціативою "УМС" або по заяві абонента у період строку період дії Додаткової угоди продовжується на весь термін, у який надання послуг було призупинено. Відповідно п. 1.2.Додаткової угоди, як що абонент відмовляється від Основного Договору або Додаткової угоди до кінця терміна, або коли дія Основного Договору достроково припинено, згідно п.5.2. Договору у зв'язку з несплатою наданих послуг абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Однак, виставлені рахунки за період з 01.02.2006 р. по 29.05.2006 р. не сплачені відповідачем по теперішній час.

На момент подачі позову сума заборгованості за надання послуг зв'язку склала 85,93 грн.

Сума несплачених зборів у ПФУ склала 6,77 грн.

В зв'язку з несплатою рахунків 28.05.2006 р. Договір з відповідачем був автоматично розірваний і йому були виставлені рахунки на сплату договірної санкції, які відповідно до п.п. 1.1, 1.2. зазначеної Додаткової угоди склала 1134,42 грв.

У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» в разі затримання оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, діючої в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2005 р. діє облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 %. За невиконання грошових зобов'язань з 16.05.2006 р. по 26.10.2006 р. (за 164 дня) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 85,93 грв. пеня склала 3,67 грв.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у строк, передбачений Договором ; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем про оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України , ст. 36 Закону України " Про телекомунікації" , суд -

вирішив:

Стягнути на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( р/р № 26008526 АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ) з ОСОБА_1 за заборгованість послуги зв'язку в сумі 1230 грв. 79 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього 1311 грн. 79 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.