ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

"31" липня 2006 р.

Справа №  16/166

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Коротченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 16/166

      за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ                     м. Світловодськ   

до відповідача:  Закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром"  м. Світловодськ        

про стягнення 94978,24 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав   ;  

від відповідача - участі не брав   ;  

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ пред'явлено позов до  Закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром"  про стягнення 94978,24 грн.

30.05.06р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України просить суд  оголосити перерву до 14.08.06р.

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином  повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 494213 від 18.07.06р., вручене відповідачеві 22.07.06р.,  однак  в судове засідання не з'явився, доказів  погашення заборгованості  ним  не представлено.

29.06.06р. на адресу господарського суду надійшло заперечення проти адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство «Об'єднання Дніпроенергобудпром» просить суд відмовити позивачу в задоволенні адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, подані докази,  господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. № 8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002р. за № 442/6730 з наступними змінами, управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах міста.

Збір до Пенсійного фонду є встановленим державою обов'язковим платежем,
визначеним Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. № 400/97, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ. Невиконання цього обов'язку платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування приводить до неповного формування бюджету Пенсійного фонду України і, як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій.          

Відповідно до частини 2 розділу XV „Прикінцеві положення" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 - IV, п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п. 6.8. п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1, підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Закрите акціонерне товариство «Об'єднання Дніпроенергобудпром» (далі - відповідач) зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м.Світловодськ і являється  страхувальником.

Станом на 01.05.2006 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01.01.2006р. по 01.05.2006р. в сумі 94394,27 грн., яка підтверджується повідомленнями за 2006 рік, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2006 рік.

Сума заборгованості залишається невідшкодованою.

29.06.06р. на адресу господарського суду надійшло заперечення проти адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство «Об'єднання Дніпроенергобудпром» просить суд відмовити позивачу в задоволенні адміністративного позову.

В своїх запереченнях відповідач зазначає, що повідомлення про розрахунок сум  фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій направлені позивачем з порушенням строку, а тому у Закритого акціонерного товариства Об'єднанняя Дніпроенергобудпром» виникає законна підстава вважати дані повідомлення неправомірними та такими, що не підлягають відшкодуванню. Крім того, відповідач вважає неправомірним донарахування позивачем суми витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у зв’язку із збільшенням чисельності осіб, які набули права на призначення пільгової пенсії в 2005 році.

Відповідач також вказує, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ  не дотримано 10-денний термін, передбачений законодавством, для надіслання підприємству повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.  

У відповідності з п. 6.4 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях (розрахунках) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058, які надсилаються підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до органів Пенсійного фонду зазначену у повідомлені (розрахунку) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Господарський суд вважає, що недотримання даного порядку не робить таким, що не існує саме зобов'язання платників щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а відповідно й не можуть вважатися такими, що не підлягають відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, доводи відповідача є безпідставними і до уваги судом не приймаються.

30.05.06р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України просить суд  оголосити перерву до 14.08.06р. Господарський суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки закінчився строк розгляду справи, передбачений ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доказів сплати заборгованості по сплаті платежів відповідачем суду не надано.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача  є обґрунтованими  і підлягають задоволеню повністю.

 Керуючись п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, част. 1-4 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Об'єднання Дніпроенергобудпром» ( 27500, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63, р/р 260091186 СВ ОД АППБ "Аваль" в м. Світловодськ, МФО 323538) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, р/р 256053121233 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 323475, код 20650208)  заборгованість  в  розмірі 94978,24 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.   

  

Суддя

Л. С. Коротченко