РІШЕННЯ

і м е н е м   У к р а ї н и

                                         Справа № 2 – о –69/ 2009 р.

                          24 квітня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи – Нижньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району,

                                                               В С Т А Н О В И В :

                          Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки померла ОСОБА_2 була її матір’ю, після смерті якої залишилася спадщина: земельна ділянка площею 8,92 га на території Нижньоторгаївської сільської ради. На момент смерті матері заявниця була єдиною спадкоємицею за законом, заповіту мати не складала, але оформити спадщину не змогла, оскільки ім’я матері, вказане у свідоцтві про народження заявниці – ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть матері – ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття та оформлення спадщини.

                          В судовому засіданні заявник  вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві.

                Представник заінтересованої особи Нижньоторгаївської сільської ради в судовому засіданні не заперечував проти вимог заявниці, пояснивши, що дійсно, померла ОСОБА_2. мала право власності на земельну ділянку, вказана спадщина не прийнята.

                         Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що знали померлу ОСОБА_2, вона була рідною матір’ю заявниці, заявниця піклувалася про неї, виявляла почуття поваги та любові, допомагала по господарству. Померла ОСОБА_2 визнавала заявницю як рідну дочку, разом з тим за місцем проживання ОСОБА_2 називали більше як “ОСОБА_2”, оскільки таке ім’я більш уживане.

                          Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи , свідків суд приходить до слідуючого :

                          Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її матір’ю є ОСОБА_2 ( а. с.7 ). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, заявниці після укладення шлюбу було присвоєне прізвище  - ОСОБА_1(а.с. 8), відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.6). ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку на території Нижньоторгаївської сільської ради. ( а.с.9).

                          Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

                          Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.

                          Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                          Заяву задовольнити.

                          Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

                            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                        Суддя: