Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-о-68/09 р.
23 квітня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі батьків, зацікавлена особа – Дем»янівська сільська Рада Нижньосірогозького району Херсонської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у шлюбі батьків – ОСОБА_2, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3 році та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 7,20 га на території Дем»янівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги була дружина ОСОБА_2, яка спадщину не оформила. Тому для прийняття та оформлення спадщини необхідно надати свідоцтво про шлюб батьків. Батьки заявника реєстрували шлюб у 1943 році на території Польщі у Люблінській області, де саме невідомо. Відновити втрачені документи заявник не має змоги, в зв»язку з чим прохає встановити факт перебування у шлюбі батьків.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявниці, пояснивши, що дійсно, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною та проживали в с. Дем»янівка, вели спільне господарство, ОСОБА_1 мав право на земельну частку розміром 7,2 га, вказана спадщина не прийнята.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що дійсно померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, спільно проживали, вони вели спільне господарство, мали гарні стосунки між собою.
Свідок ОСОБА_6 пояснила що дійсно померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були її дідусем та бабусею, батьками її батька. Вона знала що вони були чоловіком та дружиною, мали спільне прізвище – «ОСОБА_1».
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ( а.с. 6) Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ( а.с. 2). Відповідно довідки № 51, виданої Комаровським райвідділом міліції 21 липня 1955 року для отримання паспорту СРСР, зазначено сімейний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одружений. (а.с.8). Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.10). Відповідно довідки Дем»янівської сільської ради, ОСОБА_3 постійно мешкав в с. Дем»янівка та на момент його смерті з ним була прописана дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вислухавши свідчення свідків, пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що факт перебування у шлюбі батьків – ОСОБА_2, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_5 році та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.
Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичні наслідки, а саме є підставою для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, померла у ІНФОРМАЦІЯ_5 році та ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, перебували між собою в зареєстрованому шлюбі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя :