Судове рішення #7055970

                                                                                                                                   Справа № 2-201

                                                                                                                      2009 р.        

                                                                           

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я      

                                                        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

    30 липня 2009 року                                                 смт. Оратів

                                                                       Оратівський районний суд

                                                                                                                Вінницької області

                                                                                               В складі: головуючого Круглика В.В.

                                                                                                               при секретарі Новодворській О.Г.

   

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новоживотівської сільської ради про визнання права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - голови Новоживотівської сільської ради – Самгородського В.І.,

                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоживотівської сільської ради про визнання права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Новоживотів померла дружина позивача ОСОБА_4. В будинку, який належав позивачеві та його дружині на праві спільної сумісної власності подружжя вони проживали разом і після смерті дружини позивач прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Тобто ? будинку належить на праві власності ОСОБА_1

Також дружині позивача належало право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,9339 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради, що також входить в спадкове майно та право власності на майновий пай члена КСГП “Промінь”.

Заповіт ОСОБА_4 не склала.

Будинок станом на 15.04.1991 року відноситься до розряду колгоспних дворів. Членами колгоспного двору були:

ОСОБА_1;

ОСОБА_4.

Нотаріальна контора Оратівського району не може оформити спадщину на ? садибного житлового будинку з господарськими будівлями, що залишились після смерті дружини позивача в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на весь житловий будинок.

Спадкоємців таким, що за законом передбачена обов”язкова доля спадкового майна – немає.

На даний час позивач має намір оформити право власності на ? будинку, що належала померлій дружині і таким чином на весь будинок.

ОСОБА_1 позбавлений можливості переоформити право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та права на земельну частку (пай) та майновий пай, що належало ОСОБА_4, через відсутність правовстановлюючих документів, тому просить суд визнати за ним право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями, право власності на земельну частку (пай) та майновий пай, які розташовані на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача – голова Новоживотівської сільської ради Самгородський В.І. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, зокрема :

свідоцтво про смерть НОМЕР_1,видане 24.04.2007року виконкомом Новоживотівської сільської ради, згідно із яким ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, згідно яким ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 06.12.1960 року одружилися. Прізвище подружжя – ОСОБА_4.

довідку № 672 від 23.06.2009 року, видану виконкомом Новоживотівської сільської ради, згідно із якою відповідно до запису в господарській книзі виконавчого комітету  Новоживотівської сільської ради № 1 за 2006 – 2010 роки померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1;

витяг з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки, видана відділом Держкомзему у Оратівському районі № 891 від 02.07.2009р., згідно яким за заявою ОСОБА_1 та розпорядженням Оратівської РДА від 09.01.2004 року № 02 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на ім”я ОСОБА_4. Земельна ділянка площею 2,9339 га розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району, грошова оцінка земельної ділянки – 36 732 грн;

    державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на ім”я ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,9339 га. Земельна ділянка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району;

свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна, колективного сільськогосподарського підприємства “Промінь” с. Новоживотів Оратівського району, частка майна в загальному пайовому фонді підприємства станом на 01.01.2002 р. ОСОБА_4 становить 2 818 грн або 12%,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Власником ? садибного житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1,земельної частки (паю) загальною площею 2,9339 га, що розташована на території Новоживотівської сільської ради та майнового паю члена КСП “Промінь” була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадщину прийняла ОСОБА_1.

Позивач позбавлений можливості переоформити права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями, права на земельну частку (пай) та майновий пай члена КСП “Промінь”, що належала ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,    

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на:

? житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1;

земельну частку (пай) кадастровий номер НОМЕР_5, розміром 2,9339 га, що розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району;

майновий пай серії НОМЕР_4, що належав ОСОБА_4 члена колективного сільськогосподарського підприємства “Промінь” с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області

 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація