Судове рішення #7056550

                                                 Справа № 2-261

                                                                                                                                                   2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 року                                                                                      Оратівський районний суд

                                                                                                                                 Вінницької області

В складі: головуючого Круглика В.В.

при секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для оформлення спадщини, за участю сторін,-

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для оформлення спадщини.

    В судовому засідані позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Оратів Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщина знаходиться на території Оратівської селищної ради Вінницької області.

    На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

    Спадщину прийняв ОСОБА_1 проте в установлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору за юридичним оформленням спажщини. Це сталося внаслідок збігу ряду обставин: віддаленістю місця його проживання від місця відкриття спадщини, поганим транспортним сполученням, браком часу і коштів на поїздки до нотаріуса.

    Представник відповідача - голова Оратівської селищної ради Вінницької області Барський І.І. в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти визначення додаткового строку для оформлення спадщини ОСОБА_1 та зазначає, що спадкове майно знаходиться на території селищної ради.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із слідуючого, відповідо до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 26.08.2009 року відділом РАЦСу Оратівського РУЮ Вінницької області, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтво про народження НОМЕР_2 згідно якого у ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1.

Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернувся в суд для продовження строку прийняття спадщини, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме, віддаленістю місця його проживання від місця відкриття спадщини, поганим транспортним сполученням, браком часу і коштів,  які суд  визнав поважними.

          На підставі ст.ст.1258, 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 134, 212, 214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

        Позов задоволити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори і оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Оратів Вінницької області, терміном до троьох місяців з дня вступу рішення суду в закону силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація