Справа № 2-3529

                2009 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А  Ї Н И

23 листопада  2009  року

Ялтинський міський  суд Автономної Республіки Крим

У складі: головуючого -судді- Бондаренко Г.М.

при секретарі- Пархоменко М.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду м. Ялта  питання про усунення  описки у рішенні  Ялтинського міського суду   по цивільної справі за позовом відкритого  акціонерного товариства « Стабил»  до  ОСОБА_1  про стягнення матеріальної та моральної шкоди   , суд

                      В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2009 року  Ялтинським  міським  судом  було постановлено рішення, яким  позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Стабил» задоволені частково.

    Від  ТОВ « Стабіл»  надійшла  заява в якої вони просять суд  виправити допущені описки , а  саме  вказати у  вступної та резолютивної частині рішення  позивача  як товариство з обмеженою відповідальністю « Стабил» , замість  відкритого  акціонерного товариства «  Стабил».  Також  вказати   вірно банківські реквізити -  рр 26007261096016  в КРУ « Приват Банк» МФО 384436, замість  помилково  вказаних .    

    Сторони у судове засідання не з”явилися, про день, час та місце  слухання справи сповіщалися належним  чином .

    Суд, вивчивши  матеріали справи, вважає, що в рішення  суду  повинні бути внесені виправлення по наступних підставах .

    У  відповідності  зі ст. 219 ЦПК України  суд може зі  своєї ініціативи  або за заявою осіб , що беруть  участь у справі ,  виправити допущені в  рішенні описки , або  явні  арифметичні помилки.

Судом встановлено, що  р ішенням Ялтинського  міського  суду   від   28 вересня 2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Стабил» задоволені частково.

Згідно наданої заяві вірно  вказати найменування  позивача - товариство з обмеженою відповідальністю « Стабил» , замість  відкритого  акціонерного товариства «  Стабил».  Також  вказати   вірно банківські реквізити ТОВ « Стабил» -  рр 26007261096016  в КРУ « Приват Банк» МФО 384436, замість  помилково  вказаних  у резолютивної частині рішення .    

При  таких обставинах  допущена описка повинна  бути  виправлена .

На  підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

Ухвалив:

У  цивільної справі за позовом відкритого  акціонерного товариства « Стабил»  до  ОСОБА_1  про стягнення матеріальної та моральної шкоди  виправити допущену описку у  вступної, та резолютивної частинах  рішення  Ялтинського міського  суду  від 28 вересня  2009   року,  - вказавши  вірно найменування  позивача - товариство з обмеженою відповідальністю « Стабил» , замість  невірно  вказаного відкритого  акціонерного товариства «  Стабил».  

Вказати   вірно у резолютивної частині  рішення  Ялтинського міського  суду  від 28 вересня  2009   року банківські реквізити ТОВ « Стабил» -  рр 26007261096016  в КРУ

« ПриватБанк» МФО 384436 , замість невірно вказаного (рр 26009261096014 в КРУ  «Приватбанк», МФО 384426)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 295 ЦПК України .

Суддя      -