Справа 3-2266/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.,розглянувши матеріал,що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого , до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній ,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ВідносноОСОБА_1, інспектором ІДПС Золотоніського взводу Сахно В.І.. 26 серпня 2009 року складено протокол серія СА № 004654 про те, що він 26 серпня 2009 року о 10 год 45 хв в с.Ірклій Чорнобаївського району керував скутером Хонда Х-3 д.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні порушення не визнав, і пояснив , що 26 серпня о 10 год 45 хв , в с.Ірклій працівники ДАІ протокол про адміністративне правопорушенняна місці не складали, свідків ніяких не було, протоколу не підписував , не відмовлявся від проходження від медичного огляду на стан сп”яніння, бо ніхто не пропонував його проходити і про нього нічого не знав.
Свідок ОСОБА_4 не підтвердив, що ОСОБА_1 відмовився від проходження від медичного огляду на стан сп”яніння.
Представник В ДАІ в Чорнобаївському районі на розгляд адмінматеріалу не з»явився,про день, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши , що відмова від проходження медичного огляду на стан сп”яніння не підтверджена свідком , сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі,вважає,що ОСОБА_1не винний у вчиненні адміністративного правопорушення , у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю, поскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не складався на місці події, вказані свідки , а саме ОСОБА_5 не з»явився, по невідомій причині, а ОСОБА_4 підтвердив пояснення ОСОБА_1, щодо відсутності свідків, та те ,що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп»яніння і йому ніхто не пропонував пройти медичне освідування.
Крім того, порушення правил ПДР, не підтверджено будь- якими іншими доказами.
Керуючись ст.ст. 17,20 ч.1 ст.247, ч.3 ст.284 КУпАП_____________________________________________________________________________________________________________________________,суд-
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – закрити, у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
Постанова набрала законної сили 19 жовтня 2009 року.
Строк звернення до виконання 19 січня 2010 року.