Справа № З-в-4/09 П О С Т А Н О В А

16 грудня 2009 року     смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області     - Омелюх В.М..

за участю представника КВІ     - Дубовика Д.М..

розглянувши     подання     Марганецького    МВ     КВІ     про     заміну     громадських    робіт адміністративним арештом

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1. працюючому без оформлення трудових відносин.

В С Т А Н О В II Л А:

Марганецький міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3. не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2009 року на ОСОБА_3. накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Інструктаж з порушником проведено Новомар'ївською сільською радою 09.07.2009 року. З порядком відбуття покарання та графіком запланованих робіт ОСОБА_3. був ознайомлений 31.07.2009 року. Із призначених 50 годин громадських робіт ОСОБА_3. фактично відпрацював 28 годин у липні, а для відбування стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт у серпні 2009 року не з'явився. Під час перевірки ОСОБА_3. у зазначений графіком час був відсутній на робочому місці без повідомлення причин невиходу на роботу. До виконання громадських робіт у подальшому не приступив.

 У суді ОСОБА_3. підтвердив, що з порядком відбуття адміністративного стягнення і графіком робіт він був ознайомлений. Пояснив, що на відпрацювання громадських робіт у серпні 2009 року не виходив, бо змушений був замінити за місцем роботи у серпні 2009 року напарника, який захворів. Працював без вихідних. Не повідомив про це ні кримінально-виконавчу інспекцію, ні сільську раду, а в подальшому не звертався до них органів для зміни графіка відпрацювання громадських робіт, які ним до даного часу не відбуті.

Обставини ухилення ОСОБА_3. від громадських робіт підтверджуються письмовими доказами: підпискою та графіками запланованих робіт, з яких вбачається, то ОСОБА_3. з порядком відбуття та графіками запланованих робіт на липень та серпень 2009 року ознайомлений, про шо свідчить його підпис у вказаних документах: табелем виходу на роботу у липні 2009 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_3. із призначених 50 годин фактично відпрацював 28 годин; табелем виходу на роботу у серпні 2009 року, у якому зафіксовано, шо ОСОБА_3. для відпрацювання 22 годин громадських робіт, які залишилися, до сільської ради не з'являвся.

Вислухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання, порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3. ухиляється віл відбування громадських робіт: із призначених 50 годин відпрацював 28 годин, тому відповідно до ст. 321-4 КУпАГІ не відбутий строк громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294. 321-4 КУпАП.

2

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт 22 години адміністративним арештом на строк 4 (чотири) доби.

На підставі ст. 326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: