Cправа 3-2315/2009рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 жовтня   2009 року                                                            смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду  Охріменко Н.І. розглянувши матеріал,що надійшов від Територіальної державної інспекції праці  у Черкаській області про притягнення до адмінстративної відповідальності

ОСОБА_1

      ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , працює в ВАТ « Іркліївське ремонтно - транспортне підприємство», що     за адресою с. Іркліїв вул..Прикордонна,3    Чорнобаївського району , на посаді директора  з 22 лютого 2008  року , ідентифікаційний код НОМЕР_1,

 за ч.1  ст.41 КУпАП ,-

в с т а н о в и в   :

ОСОБА_1, працюючи  директором ВАТ «Іркліївського  ремонтно- транспортного підприємства»,  допустив порушення трудового законодавства , а саме:

1.   При  звільненні  ОСОБА_4. 06 серпня 2009 року не проведено нарахування  та виплата  компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки ( 10 к.д.), чим  порушено  вимоги  ст.83 КЗпП України.

2.   Станом  на 22 вересня  2009 року  заборгованість  по виплаті  заробітної плати  перед звільненням працівників   становить   більше 145 тис. грн. , чим порушено  вимоги  ст.115 КЗпП України.

3.   Станом на 22 вересня  2009 року  заборгованість  по виплаті  заробітної плати  перед звільненими працівниками становить близько 53  тис грн.( ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші), чим порушено вимоги  ст.116 КЗпП України.

4.   За період  лютий- серпень 2009 року по товариству  не проводилось  виплати  індексації  заробітної плати  , чим порушено вимоги  ст.95 КЗпП України.

ОСОБА_1 від дачі пояснень по суті  складеного протоколу відмовився, в судове засідання не  з»явився, про день, час  і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі,вважає,що  ОСОБА_1 винний у вчиненні  адміністративного  правопорушення і з врахуванням обставин,що пом»якшують та обтяжують відповідальність,підлягає відповідальності у виді адмінштрафу.

        Керуючись  ч.1ст.41, 283  КупАП,суд-

п о с т а н о в и в :

         Визнати винним  ОСОБА_1      у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього  адміністративне стягнення в виді  штрафу в сумі  510 грн. в прибуток держави.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя Чорнобаївського

   районного суду                                                          Н.І.Охріменко

Постанова  набрала чинності            12 жовтня   2009 року.

Строк пред»явлення до виконання   12 січня 2010 року.