Справа № 2-160
20 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 9року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Круглика В.В. при секретарі Волинець О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за участю відповідача у відсутність позивача,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
ОСОБА_1 просив суд провести розгляд справи у його відсутність, так як постійно проживає та працює в м. Маріуполь Донецької області.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 13 травня 1992 року в Кожанській сільській раді Оратівського району Вінницької області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, яка є його дочкою.
В 1995 році ОСОБА_1 переїхав в м. Маріуполь Донецької області, де влаштувався на роботу на підприємство ОАО “МК Азовсталь”, де працює і на даний час.
З того часу позивач постійно проживає в м. Маріуполь, його дружина (відповідач) ОСОБА_2 залишилась проживати в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області.
В серпні – вересні 1997 року ОСОБА_1 знаходився у щорічній відпустці і приїджав в с. Кожанка, де проживав біля двох тижнів, але не пізніше як до 11 вересня 1997 року і знову повернувся в м. Маріуполь, так як закінчилася відпустка.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кожанка його дружина ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_5, яку записано на його прізвище. Особисто ОСОБА_1 на це згоду не давав.
Спочатку позивач не звернув увагу на той факт, що з моменту його знаходження під час відпустки в с.Кожанка до моменту народження дитини пройшло шість з половиною місяців, якщо навіть відрахувати від останнього дня (11.09.1997р.) його перебування в с. Кожанка.
Пізніше його знайомі, які проживають в с. Кожанка повідомили його, що не він є батьком другої дитини ОСОБА_5.
08 липня 2002 року в Ордженікідзевському відділі РАЦСу м. Маріуполя Донецької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Весь цей час позивач матеріально допомагав колишній дружині утримувати дітей і в період з жовтня 2002 по квітень 2004рр. з нього утримувались аліменти за виконавчим листом по місцю його роботи і на даний час не проти, щоб надавати кошти на утримання його дочки ОСОБА_4, але він не являється біологічним батьком ОСОБА_5 і тому не повинен її утримувати та виховувати.
Відповідач в судовому засіданні проти оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини – не заперечує та підтвердила факт, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
13 травня 1992 року в Кожанській сільській раді Оратівського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народтлася дочка - ОСОБА_5, де батьком записано ОСОБА_1.
Позивач оспорює батьківство та просить виключети його з відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на вище зазначені обставини справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджує той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Кожанка Оратівського району Вінницької області,
на підставі ст.ст. 136, 140 СК України, керуючись ст.ст. 57, 88, , 215, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Виключити з актового запису № 4 від 02 червня 1998 року Книги реєстрації відділу РАЦСу Оратівського РУЮ Вінницької області про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кожанка Оратівського району Вінницької області відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області.
СУДДЯ:
Ў
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22600, смт. Оратів , вул. Леніна, 88
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Оратівський районний суд направляє копію заочного рінення по справі № 2-160 від 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Додаток: на 1 арк.
СУДДЯ: В.В. Круглик
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22600, смт. Оратів , вул. Леніна, 88
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Оратівський районний суд направляє копію заочного рінення по справі № 2-160 від 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Додаток: на 1 арк.
СУДДЯ: В.В. Круглик