2-4/04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року                                 м.Київ

Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді  Козлова Р.Ю.

          при секретарі         Адерейко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення її позову до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У зв‘язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2002 р. за клопотанням позивачки були вжиті заходи забезпечення позову - накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2004 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2007 року касаційну скаргу відповідачки на рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року залишено без задоволення.

У листопаді 2009 року позивачка звернулася до суду із заявою про скасування вжитих ухвалою суду від 11 січня 2002 р. заходів забезпечення позову.

Відповідачка в судове засідання не з‘явилась, про місце і час розгляду заяви повідомлялася належним чином. Оскільки неявка вказаної особи не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2002 р. задоволено клопотання позивачки про забезпечення позову, накладений арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2004 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2007 року касаційну скаргу відповідачки на рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2004 року залишено без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані судом за її клопотанням, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2002 р. у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 – скасувати.

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п‘яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: