№ 2-5517/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року                             м. Київ

Печерський  районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді                 Козлова Р.Ю.

      при секретарі                     Адерейко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, дочка проживає з нею і потребує матеріальної  допомоги. Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку щодо матеріального утримання дитини, постійного заробітку не має, позивачка, уточнивши свої позовні вимоги в попередньому судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття а також грошову суму в розмірі 30% від прожиткового мінімуму за останні три роки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України  за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 29 травня 2002 року, коли шлюб у встановленому законом порядку було розірвано.  Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони даної справи припинили шлюбні відносини з травня 2002 року.

З урахуванням даних про посадовий оклад відповідача, який відповідно до довідки Приватного підприємства «Бюро Багіра» становить 985 грн. в місяць, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним знизити заявлений позивачкою розмір аліментів до 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх  вимог та заперечень. Оскільки позивачкою в судовому засіданні не надано достатніх доказів того, що позивач ухилявся від виплати допомоги на утримання неповнолітньої дитини протягом трьох останніх років, вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов‘язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

На підставі  180-183,191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України  суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку  (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму, починаючи з 03 серпня 2009 року  до настання повноліття дитини.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави державне мито 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: