- Третя особа: Сєвєродонецька міська рада
- Третя особа: Ковальчук Тетяна Володимирівна
- Третя особа: Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради
- відповідач: КП "Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрію"
- позивач: Бородавка Сергій Васильович
- відповідач: Сєвєродонецький міський голова Казаков Валентин Васильович
- Третя особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області
- Представник позивача: Мова Валерій Іванович
- Представник відповідача: Слєсарєв Ігор Едуардович
- Представник третьої особи: Тараканова Анастасія Сергіївна
- Представник третьої особи: Дубіна Павло Олексійович
- відповідач: Комунальне підприємство " Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрію"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/8412/17
Провадження № 22ц/782/994/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Орлова І.В.,
суддів: Авалян Н.М., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря
судового засідання: Подрябінкіна Я.Г.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Зазначеною постановою суд апеляційної інстанції скасував рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року та ухвалив своє рішення, яким у тому числі стягнув з Комунального підприємства (КП) «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року у розмірі 67.947 гривень 52 копійки, визначений без утримання податків та інших обов'язкових платежів.
20 березня 2018 року від КП «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» (далі заявник) надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.
Посилаючись на те, що кількість робочих днів, яку апеляційний суд застосував до розрахунку середнього заробітку за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року має складати не 128 а 126 одиниць, заявник просив виправити таку арифметичну помилку та викласти правильний текст у наступній редакції: «Стягнутиз КП «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 липня 2017 року по 17 січня 2018 року у розмірі 66.885,84 гривень».
Відповідно до пункту 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку, а саме - пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки. Не є у розумінні статті 269 ЦПК України арифметичною помилкою, а отже і не підлягає виправленню в порядку передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку або помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
За таких обставин, заява Комунального підприємства «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» про виправлення арифметичної помилки задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити Комунальному підприємству «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в постанові Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після її проголошення.
Головуючий Орлов І.В.
Судді: Авалян Н.М.
Лозко Ю.П.
- Номер: 2/428/2230/2017
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/8412/17
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 22ц/782/994/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/8412/17
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер: 22ц/782/994/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 428/8412/17
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 05.04.2018