ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" серпня 2006 р.                                                 Справа № 16/196

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/196

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,                    м. Олександрія

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська фінансова група", від імені якої діє Перша філія в м. Кіровоград, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору

                                              ВСТАНОВИВ:                                                      

Суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 пред'явлено  позов до Акціонерного товариства "Українська фінансова група", від імені якої діє Перша філія в м. Кіровограді про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 14.07.06р.  порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.08.06р.

Однак, при друкуванні вступної частини ухвали суду про порушення провадження у справі в четвертому абзаці ухвали допущено описку, а саме: не вірно вказано категорію спору.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не  зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що дана описка не зачіпає суті ухвали про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за потрібне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 69, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.07.2006 р. про порушення провадження у справі , викласти четвертий абзац вступної частини ухвали в наступній редакції :

" про розірвання договору оренди".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.