Cправа № 2-1183/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області  у складі:

головуючого - судді                  Бачуна О.І.

при секретарі                  Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві  цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,-

                        встановив:

    позивач звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1255.22 доларів США.

        Свої позовні вимоги мотивує, тим, що згідно кредитного договору №208038 від 13.02.2008 року  між ЗАТ КБ „ Приват Банк та ОСОБА_1 було укладено договір згідно ,якого відповідачці було надано кредит в сумі 1500 доларів США ,зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 25.00 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 року.

   Згідно договорів  поруки від 13.02.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання  перед кредитором відповідати  по зобов’язанням  позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 208038 від 13.02. 2008 року в повному обсязі цих зобов’язань.   Оскільки відповідач не виконав  своїх зобов’язань за договором, то заборгованість за кредитним договором станом на 10.08.2009 р. становить 1255.22 доларів США , що за курсом 7.77 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/303 від 14.08.2009 року складає 9764.64 грн.  Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 . солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 1255 доларів , понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 97.50 грн та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

          Представник позивача Деркач Ю,Ю.  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просив позов задоволити..

     Відповідачі в судове засідання не з’явилися, а тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів (постановляє заочне рішення)проти чого не заперечив і представник позивача.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

     Судом встановлено, що між ЗАТ КБ „ Приват Банк та ОСОБА_1 13.02.2008року було укладено договір згідно ,якого відповідачці було надано кредит в сумі 1500 доларів США , зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 25.00 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 року.

    В забезпечення своєчасного  та повного повернення кредиту згідно кредитного договору №208038 від 13.02.2008 року між ЗАТ КБ „ Приват Банк” і ОСОБА_2 та ОСОБА_3., було  укладено договори поруки. Предметом даних договорів є  надання поруки поручителем  перед кредитором  за виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків  за кредитним договором  від 13.02.2008 року № 208038 , згідно якого кредитор надає боржнику строковий кредит в строк до 10.08.2009 р. сплачувати за його користування 24% річних, а у випадку порушення  строків повернення кредиту сплачувати 48% річних, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені  та інші платежі , відшкодовувати збитки , у відповідності, порядку та строки зазначені у кредитному договорі.

      Пунктом 2. договорів поруки від 13.02.2008 року поручитель відповідає перед кредитором  за виконання обов’язків  за кредитним договором  в тому ж розмірі , що ї боржник , включаючи  сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України  „Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та  вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2009 року має заборгованість перед позивачем  1255.22 доларів США, яка складається з 899.30 доларів США – заборгованість за кредитом, 265.49 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 32.19 доларів США штраф( фіксована частина), 58.24 доларів США- штраф ( процентна складова).

   Згідно службового розпорядження Національного банку України від 14 серпня 2008 року

 № 417 офіційний курс гривні до долара США  становив  792.55 гривень за 100 доларів США, а

тому 1255.22 доларів США складає 9749.64 грн.

            Керуючись ст. ст. 10,60,169,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, ЦК України,  суд,  -

в и р і ш и в:

    позов задоволити.

 Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в сумі  1255.22 доларів США, що відповідно за курсом становить 9749 ( дев’ять тисяч сімсот сорок дев’ять)грн. 64 коп., сплаченого державного мита  в сумі 97.50грн та 120 грн. витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                            Бачун О.І.