Справа №2-551/2008 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Савічева В.О. При секретарі - Ільченко О.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуц цивільну справу за позовом ВАТ Комерційни банк»Надра» до   ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року ВАТ Комерційни банк»Надра» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1       про стягнення боргу за кредитним    договором.  Зазначивши,  що

11.10.2006     року між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту
на 30 000 гр.. Грошові кошти були надані зі сплатою 32 % річних з кінцевим терміном
повернення 10.04.2008 року. У відповідності до положень кредитного договору
повернення основної суми повинно було здійснюватися по графіку до 20 числа кожного
місяця.

Однак в порушення умов договору не була сплачена основна сума кредиту і в зв* язку з цим були нараховані штрафні санкції. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором  станом на 20.11.2007 рік становить 28 917 гр. 89 коп.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Комерційни банк»Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 917гр. 89 коп.,  а також судові витрати в сумі 319 гр. 18 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав,  позов в повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з* явилася проти позову не заперечувала,  підтвердила, що дійсно отримала кредит в банку в сумі 30 000 гр..

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача вивчивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  приходить до висновку ,  що позов підлягає задоволленню.

Судом встановлено,  що 11.10.2006 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49/ЕК/ 2006-980 від 11.10.2006 року. Згідно кредиту ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 30 000 гр.. Відповідач повинен була погашати кредит. Однак він порушив умови договору і не сплатив повністю основну суму кредиту . В зв* язку з чим на ці суми були нараховані штрафні санкції і станом на

20.11.2007     року борг за кредитним договором становить 28 917 гр.89 коп.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України ,  зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1  ст.  530 ЦК України передбачено,  що явкщо у зобов*язані встановлений строк його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  526, 530, 536 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 169,  212, 214, 215, 216 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Комерційцний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором на суму 28 917 гр. 89 коп.,  а також в рахунок поверенення судові витрати в сумі   319, 18 гр.

Рішення може бути оскражено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і полданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.