Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70672523

Справа № 347/1060/14-ц

Провадження № 4-с/347/2/18


У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів скаргу ОСОБА_2 до головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаними скаргами.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року справу № 347/1060/14-Ц (провадження № 4-С/347/3/18) за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця об»єднано в одне провадження із справою № 347/1060/14-Ц (провадження № 4-С/347/2/18) за скаргою ОСОБА_2 до головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця та присвоєно спільний номер 347/1060/14-Ц (провадження № 4-С/347/2/18).

ОСОБА_2 в поданих ним скаргах мотивує свої вимоги тим, що 03.01.2018 року головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було винесено Постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 12.12.2016 р. про стягнення в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГТ з ОСОБА_2 суми судового збору у розмірі 80,34 грн. Окрім того в цей же день , а саме 03.01.2018 року головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було винесено Постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 12.12.2016 р. про стягнення в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГТ з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2010 року по листопад 2012 року з 8034,29 грн до 7298,06 грн.

Вказані постанови є незаконними та підлягають скасуванню, як такі, що не відповідають вимогам ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» .

Не зважаючи на те, що вказані виконавчі документи не відповідають вимогам закону, головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 замість того, щоб повернути виконавчі документи стягувану без прийняття їх до виконання , 03.01.2018 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, які він отримав поштовим листом 10.01.2018 року.

Такі дії державного виконавця є незаконними та грубо порушують його права .

Після ознайомлення з матеріалами виконаного провадження 10.01.2018 року йому стало відомо, що до Косівського РВ ВДВС головного ТУЮ Івано-Франківської області звернулися не стягувач, що вказаний у рішенні Косівського районного суду від 24.12.2015 року та вказаний у виконавчому листі виданому Косівським районним судом від 12.12.2016 року, тобто не ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського управління газового господарства, а звернувся старший інженер з експлуатаційної діяльності Косівської дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз».

На підставі звернення старшого інженера з експлуатаційної діяльності Косівської дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» від 02.01.2018 року до Косівського ВДВС, головним державним виконавцем Винничук О.В. 03.01.2018 року було незаконно винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з мене , ОСОБА_2 у користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського управління газового господарства про стягнення в користь ПАТ «Івано- Франківськгаз» в особі Косівського управління експлуатації газового господарства суми судового збору у розмірі 80,34 грн. а також в цей же день винесено постанову про стягнення в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГТ з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2010 року по листопад 2012 року з 8034,29 грн до 7298,06 грн.

Заявником, а саме: Косівською дільницею Снятинського відділення ПАТ «Івано- Франківськгаз» при зверненні до органу ДВС взагалі не подано жодних документів, які б підтверджували їх право на звернення з даним виконавчим документом виданим судом на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського управління газового господарства, у зв’язку чим дії головного державного виконавця Винничук О.М. щодо прийняття до виконання даного виконавчого листа Косівського районного суду від 12.12.2016 року та винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2018 року є незаконними і підлягають скасуванню.

Скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду клопотання про розгляд скарг без його участі , вимоги скарг підтримує та просить їх задоволити.

Головний державний виконавець Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд скарги без її участі. Скарги ОСОБА_2 вважає безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні об»єднаних в одне провадження скарг ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ст.129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1, 2 ст.14 ЦПК України ( в редакції чинній на час постановлення рішення суду) судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим законом випадках на приватних виконавців.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Косівського районного суду від 26.06.2015 року зміненого рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.12.2015 року по справі №347/1060/14-ц судом було видано виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_2 в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГТ суми судового збору у розмірі 80,34 грн. ( а.с.4) а також про стягнення із ОСОБА_2 в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГТ заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2010 року по листопад 2012 року з 8034,29 грн до 7298,06 грн. (а.с.18) .

По даних виконавчих листах 03.01.2018 року головним державним виконавцем Косівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відкрито виконавчі провадження ( а.с.3, та а.с.17)

Частиною 1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, судом встановлено, що дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження є правомірними та такими що відповідають вимогам закону.

Наведені ОСОБА_2 підстави для повернення виконавчих документів, як таких, що не відповідають вимогам закону безпідставні і спростовуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами, зокрема, як вбачається із копії наказу № 9 від 20.01.2015 року було вирішено ліквідувати 13 УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» із відокремленими балансами , в тому числі і Косівське управління по експлуатації газового господарства. Відповідно до наказу № 98-к/т від 30.06.2016 року у зв»язку із затвердженням нової організаційної структури вирішено перейменувати Косівське відділення на Косівську дільницю , яка входить до Снятинського відділення.

Зазначені обставини не є підставою для не виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Суд звертає увагу, що заявником, не надано суду доказів незаконності оскаржуваних ним постанов від 03.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження та не доведено наявності неправомірних дій головного державного виконавця по виконанню рішення суду та порушення прав боржника, то суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного ст.ст.4, 74 ЗУ «Про виконавче провадження» керуючись ст.ст.447, 450, 451 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарг ОСОБА_2 до головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа №347/1060/14-ц виданого 12.12.2016 року таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови від 03.01.2018 року № ВП 55458625 про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови від 03.01.2018 року № ВП 55458463 про відкриття виконавчого провадження та в частині зобов»язання повернути заявку – Косівській дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» виконавчий лист №347/1060/14-ц виданий 12.12.2016 року – відмовити.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Крилюк М.І.


  • Номер: 22-ц/779/1798/2015
  • Опис: Публічне акціонерне товаричство "Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЄГГ до Кулешір Орест Михайлович, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та з азустрічним позовом Кулешір Орест Михайлович до Публічне акціонерне товаричство "Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЄГГ, про проведення перерахунку оплати за спожитий природний газ за ставками І цінової категорії та про перерахунок оплати за спожитий природний газ з врахуванням наданих пільг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 2-во/779/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 6/347/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 6/347/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 88-ц/779/2/2018
  • Опис: за заявою Кулешіра Ореста Михайловича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського управління експлуатації газового господарства (далі – Косівського УЕГГ) до Кулешіра Ореста Михайловича про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом Кулешіра Ореста Михайловича до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівського УЕГГ про зобов'язання провести перерахунок за фактично спожитий природний газ за ставками І цінової категорії та з врахуванням пільг..
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер: 22-ц/779/511/2018
  • Опис: Заява Кулешіра Ореста Михайловича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 22-ц/779/519/2018
  • Опис: Заява Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Косівської дільниці Снятинського відділення, заінтересовані особи: Косівський РВ ДВС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області, Кулешір Орест Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/779/719/2018
  • Опис: Скарга Кулешір Ореста Михайловича до головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Винничук Оксани Михайлівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-39217 ск 18 (розгляд 61-39217 ск 18)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця ,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 22-ц/4808/518/25
  • Опис: Кулешір Орест Михайлович на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №55458625
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 22-ц/4808/518/25
  • Опис: Кулешір Орест Михайлович на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №55458625
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 07.03.2025
  • Номер: 22-ц/4808/518/25
  • Опис: Кулешір Орест Михайлович на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №55458625
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 22-ц/4808/518/25
  • Опис: Кулешір Орест Михайлович на дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №55458625
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1060/14-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: КРИЛЮК М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація