Справа № 2-410\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:     Кривов"яза А.П.

при секретарі:     Глущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВУС України в м. Києві про скасування реєстрації місця проживання,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з данною заявою до відповідача,  третя особа: ВГІРФО Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві в якій просить усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1 та зобов"язати ВГІРФО Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою,  посилаючись на те,  що вона є власником квартири згідно договору купівлі-продажу. 23.09.2003р. позивачка розірвала шлюб з відповідачем,  після чого відповідач забрав свої речі та виїхав з квартири,  однак залишається зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1,  не проживає більше шести місяців в квартирі та не сплачує комунальні послуги. В зв'язку з чим позивачка вважає,  що відповідач чинить їй перешкоди в користуванні жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка,  підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі,  підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив,  а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності,  на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання також не з"явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  надіслав до суду лист в якому просить слухати справу у його відсутності.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.1994р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6 договір).

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-довідка форма-3),  однак за місцем реєстрації не проживає,  що підтверджується актами комісії ЖБК „Індикатор" (а.с.  8-13).

Також встановлено,  що відповідач витрати за комунальні послуги не сплачує,  а позивачка вимушена нести матеріальні витрати по сплаті комунальних послуг,  чим чинить перешкоди позивачці в реалізації її прав власника в користуванні жилою площею.

На підставі зазначеного,  суд,  приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог,  оскільки вони є обгрунтованими,  та такими,  що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі зазначеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212-215,  226 ЦПК України,   ст.  ст.  150,  155 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВУС України в м. Києві про скасування реєстрації місця проживання - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власнісю,  а саме АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,  1959 р.н. який зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд,  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,  та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.