Судове рішення #7071575

Справа №2-757/09р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009р.

         Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

         головуючої  судді – Ткачук О.Л.,

         при секретарі – Гончарук О.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

    В листопаді 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 11 березня 2009 року, відділом РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, актовий запис №21, було розірвано їх шлюб з відповідачем  від цього шлюбу в них є неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розлучення відповідач ухиляється від утримання сина. За весь цей час він жодного разу не поспілкувався з сином, не надавав ні сину, ні позивачці ніякої матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 220грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

       Позивачка на даний час працює масажистом у Великомихайлівській ЦРЛ, та її заробітної плати не вистачає, щоб матеріально утримувати сина.

       Відповідач на даний час навчається на 1 курсі ДНЗ «Фрунзівський професійний ліцей» за спеціальністю «Лісник, єгер», та його стипендія склала за вересень 2009 року – 371,80грн., за жовтень 2009 року – 268,80грн., що підтверджується довідкою виданою ДНЗ ФПЛ №340 від 16.11.2009 року. Тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3.

       При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує, що  відповідач навчається, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 220грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

         Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 220грн. щомісяця, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до 29.11.2024 року, починаючи з 02.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                                   О.Л.Ткачук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація