Справа № 22-37556 головуючий у 1-й інстанції Горбань Н.І.
доповідач: Остапчук Д.О.
УХВАЛА
18 січня 2011 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:
головуючого Остапчука Д.О.
суддів Побірченко Т.І., Волкової Л.О.
при секретарі Ражевій В.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 серпня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 серпня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкрито провадження та призначено попередній розгляд.
Не погодившись з вказаною ухвалою в частині підсудності даного спору Голосіївському районному суду м.Києва, ОСОБА_2 та її представник подали апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 5 жовтня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_2 та її представника відхилена, ухвала від 12.08.2009 року залишена без змін.
2.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м.Києва з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 12.08.2009 року та одночасно подав апеляційну скаргу на цю ухвалу.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску вказаного процесуального строку посилається на те, що оскаржувану ухвалу він не отримував, у зв'язку з чим був позбавлений можливості своєчасно її оскаржити.
Перевіривши доводи клопотання, колегія вважає, що підстави для його задоволення відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст..294 ЦПК України у редакції Закону від 7.07.2010 року апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт та ОСОБА_2 як відповідачі у даній справі є членами однієї сім'ї, мешкають за однією адресою та мають однакові засоби зв'язку.
Оскаржувана ОСОБА_1 ухвала була об'єктом перевірки за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Як уже зазначалось вище, за наслідками розгляду вказаної скарги Апеляційним судом м.Києва було постановлено ухвалу про її відхилення та залишення без змін ухвали від 12.08.2010 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали - немає, оскільки питання перевірки законності вказаної ухвали вже вирішено.
Керуючись ст.,294,73,218 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 серпня 2009 року-відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначену ухвалу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: