Дело№31435
2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2009 года г.Новоазовск
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области Попека В.К., рассмотрев материалы, поступившие из отдела Госавтоинспекции Новоазовского ГУМВД Украины в Донецкой области по ОАТ при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Керос Гайнского района Пермской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего: контроллером на КПП в отделе охраны ООО «Охорона – Рівне», проживающего: АДРЕСА_1
по ст.130 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л :
11 июля 2009 года около 19.30 час. в с.Приморское Новоазовского района Донецкой области, ОСОБА_1 управлял мопедом «Шторм-50» без г/н по ул.Седова с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался, в присутствии двух свидетелей, чем нарушил пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Украины.
В суде, ОСОБА_1 факт совершения данного правонарушения не признал, пояснив, что 11 июля 2009 года около 19.30 час. управлял мопедом «Шторм-50» без г/н в с.Приморское Новоазовского района Донецкой области по ул.Седова в трезвом состоянии и, будучи задержанным работниками ГАИ, не уклонялся от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения доказана материалами дела.
Согласно объяснения ОСОБА_1 (л.д.3), выполненного им собственноручно, последний от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя в установленном законом порядке отказался в присутствии понятых, т.к. с нарушением согласен, от управления мопедом отстранен.
Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в своих объяснениях (л.д.2, 4) указали, что водитель ОСОБА_1, при составлении протокола, в их присутствии отказался от медицинского освидетельствования для определения степени алкогольного опьянения. Факт употребления алкоголя ОСОБА_1 не отрицал.
На основании изложенного считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
Решая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который работает (л.д.15-16), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.17-18), имеет в составе семьи – мать, 1957 г.р., имеет водительское удостоверение НОМЕР_1 кат «В,С» от 01.04.2008 г., согласно справки ОГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.8), считаю возможным применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.33, 221, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Уведомлен по почте исх. №__________ от ________________.