Cправа №2-363
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попека В.К.
при секретарі П`ятигорської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Позивачка 27.02.2009 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 16 січня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №2.
Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, у зв`язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі чого в сім`ї виникають скандали, відповідач застосовує щодо неї фізичне насилля у присутності дітей. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення виключає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 січня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №2.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає і просить його задовольнити у повному обсязі. Суперечки про розділ майна та виховання дітей немає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу. Суперечки про розділ майна та виховання дітей немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2002 року (а.с.7), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав. Суперечки про розділ майна та виховання дітей немає.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.
Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 січня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 25 (двадцять п`ять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, недоплачений судовий збір при подачі позову в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/534/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-363/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 10.04.2019