Справа №672/1212/15-ц

Провадження №2/672/1/18

УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

16.04.2018 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представників ОСОБА_3 – ОСОБА_4

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа про поділ спільного сумісного майна сторін.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи обладнання шиномонтажу, що належить ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. В зв’язку з тим, що для вирішення поставленого питання необхідні спеціальні знання, проведення експертизи для встановлення вартості обладнання шиномонтажу, що належить ОСОБА_3, слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Кошти на проведення експертизи повинна виділити сторона, що заявила дане клопотання (ОСОБА_1).

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.103,197, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судові судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12.

Поставити перед експертами таке питання:

1. Яка залишкова вартість обладнання шиномонтажу, розташованого в нежитловій будівлі по вул.Г.Ткачука,17 «Б» в м.Городок Хмельницької області, на час оцінки: балансувального верстату, шиномонтажного стенду, дископравного верстату, домкратів гідравлічних 2 шт., ванни для перевірки герметичності коліс, компресорної установки, модульної групи, шлангу пневматичного 4 шт., 20 м. ?

Надати експертам матеріали цивільної справи № 672/1212/18-ц.

Надати експертам телефони сторін для зв’язку: ОСОБА_3 – НОМЕР_1; ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.К.Сакенов