Копія

                                                                                    Справа № 3-4635/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року                                                                                         м.Кіровоград

        Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 14.11.2009 року о 01год. 00хв., по вул.Орджонікідзе в м.Кіровограді передав керування автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_2, який, згідно протоколу медичного огляду № 2881, знаходився в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив пункт 2.9 (г) ПДР України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що не знав, що громадянин ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп”яніння, запаху з ротової порожнини та почервоніння очей у нього не було, інших ознак перебування водія в стані алкогольного сп”яніння він не замітив. Водій ОСОБА_2 його, як власника транспортного засобу, про вживання ним алкоголю не повідомив.

Таким чином, правопорушник передав керування транспортного засобу особі, яка знаходилась в стані алкогольного сп”яніння не навмисно, так як заздалегідь не знав про такий стан водія. Судом встановлено, що у порушника не було умислу на вчинення ним правопорушення, а відтак і відсутня його вина. Так як, вина є обов”язковою ознакою суб”єктивної сторони складу правопорушення, а без наявності суб”єктивної сторони не може бути самого складу правопорушення, тому відсутній склад та сам факт вчиненого правопорушення. Таким чином, вина правопорушника не знайшла свого підтвердження в суді, а тому суд вважає  за необхідне закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п.1 ст.247, ст.ст.283-284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

          Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Провадження по даній справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                 підпис                       О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                       О.В.Куценко