справа № 563/329/18

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.183-1 КУпАП,

                                                                          в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області повторно надійшов адміністративний протокол №4 від 27 лютого 2018 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП та неповністю усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Корецького районного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року.

У поданому протоколі відсутня графа "потерпілі", хоч і вказано, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3

Зокрема, в графі «свідки чи потерпілі» зазначається прізвище, імя та по батькові свідків, потерпілих (в даному випадку) та місце їх проживання (перебування) для здійснення їх виклику до суду.

Протокол правопорушником підписано, проте дата отримання копії вказаного протоколу відсутня.

Відповідно до ст.279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення є документом, на підставі якого особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, він повинен бути складений в повній відповідності до вимог, що визначені в законодавстві.

Суд наголошує, що виправлення у протоколі про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень статей 254 та 256 КУпАП України є недопустимими.

Відповідно до Розділу ІІ, п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення видно, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Вказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи наведене, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно виконати вимоги вказаної постанови суду та привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП,

                                                                              п о с т а н о в и в :

Повернути Корецькому районному відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області протокол № 4 від 27 лютого 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                Є.В. Кулик