Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70776916

Справа № 2-335/11

Номер провадження 2-зз/334/17/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О., при секретарі - Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором,


в с т а н о в и в :

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з будівлі культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в.

В заяві вказано, що в травні 2010р. Публічний акціонерний банк "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/2010 від 16.08.2010р., з метою забезпечення позову накладений арешт та заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню будівлі культурно-офісного центру літ. А-3, загальна площа 1508,5 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, що належить та зареєстрована за ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд".

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-335/11 від 22.11.2011р. стягнуно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Промінвестбанк» м. Києва за кредитним договором № 309-07 квф від 28.12.07р. заборгованість за кредитом та відсоткам в сумі 8785065 грн. 60 коп., а також заборгованість по пені в сумі 137580 грн. 92 коп., в загальній сумі 8922646 грн. 52 коп. , шляхом звернення стягнення у рахунок погашення стягнутої заборгованості на іпотечне майно – земельні ділянки. В задоволенні позову щодо звернення стягнення на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3, загальна площа 1508,5 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, що належить та зареєстрована за ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" відмовлено.

Рішення набрало законної сили 22.10.2012р.

02.04.2012р. Господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 4/5009/7185/11 за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та звернуто стягнення на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в. На виконання вказаного рішення суду в ВПВР ДВС України було відкрито виконавче провадження № 42709017.

23.07.2014р. Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу по справі № 4/5009/7185/11, якою змінено сторону виконавчого провадження, а саме, змінено первісного стягувача – ПАТ "Промінвестбанк" на нового стягувача – ТОВ "Кредитні ініціативи".

В рамках виконавчого провадження № 42709017 будівля культурно-офісного центру двічі виставлялась на торги через СЕТАМ, однак через відсутність покупців, майно не продано.

ТОВ "Кредитні ініціативи" скориставшись своїм правом на задоволення кредиторських вимог за рахунок не реалізованого майна, зареєструвало 09.04.2015р. за собою право власності на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в.

На даний час ТОВ "Кредитні ініціативи" є власником будівлі культурно-офісного центру, однак наявність арешту, накладеного 08.09.2010р. Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ на виконання ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/2010 від 16.08.2010р. про забезпечення позову, позбавляє права нового власника вільно розпоряджатися своїм майном, що викликає необхідність в скасуванні заходу забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/10 від 16.09.2010р. щодо накладення арешту на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3, розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в, що належить на праві власності ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд".

Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/10 від 16.08.2010р. з метою забезпечення позову накладений арешт та заборона вчиняти будь- які дії по відчуженню будівлі культурно-офісного центру літ. А-3, загальна площа 1508,5 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, що належить та зареєстрована за ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" по справі. За позовом Публічного акціонерного банку "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі заяви банку, ухвалою суду від 7.09.11р. позовна заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» в частині вимог до ТОВ « СМУ-4 «Запоріжінвестбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В іншій частині справа продовжена слуханням.

Втім, накладений арешт та заборона вчиняти будь-які дії по відчуженню будівлі культурно-офісного центру літ. А-3, загальна площа 1508,5 кв.м., розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, що належить та зареєстрована за ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" на підставі ухвали суду № 2- 4132 10 від 16.08.10р. не скасовано.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-335/11 від 22.11.2011р. стягнуно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Промінвестбанк» м. Києва за кредитним договором № 309-07 квф від 28.12.07р. заборгованість за кредитом та відсоткам в сумі 8785065 грн. 60 коп., а також заборгованість по пені в сумі 137580 грн. 92 коп., в загальній сумі 8922646 грн. 52 коп. , шляхом звернення стягнення у рахунок погашення стягнутої заборгованості на іпотечне майно – земельні ділянки.

Рішення набрало законної сили 22.10.2012р.

02.04.2012р. Господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 4/5009/7185/11 за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ТОВ "СМУ-4 Запоріжінвестбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов задоволено та звернуто стягнення на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в. На виконання вказаного рішення суду в ВПВР ДВС України було відкрито виконавче провадження № 42709017.

23.07.2014р. Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу по справі № 4/5009/7185/11, якою змінено сторону виконавчого провадження, а саме, змінено первісного стягувача – ПАТ "Промінвестбанк" на нового стягувача – ТОВ "Кредитні ініціативи".

В рамках виконавчого провадження № 42709017 будівля культурно-офісного центру двічі виставлялась на торги через СЕТАМ, однак через відсутність покупців, майно не продано.

ТОВ "Кредитні ініціативи" скориставшись своїм правом на задоволення кредиторських вимог за рахунок не реалізованого майна, зареєструвало 09.04.2015р. за собою право власності на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в.

Таким чином, на даний час ТОВ "Кредитні ініціативи" є власником будівлі культурно-офісного центру, однак наявність арешту накладеного 08.09.2010р. Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ на виконання ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/10 від 16.08.2010р. про забезпечення позову, позбавляє права нового власника вільно розпоряджатися своїм майном, що викликає необхідність в скасуванні заходу забезпечення позову.

У відповідності до ст.319 ЦПК України перебування під арештом належного заявнику майна позбавляє реалізації його права власності щодо володіння, користування та розпорядження належним їм майном.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/10 від 16.08.2010р., а саме, зняти арешт з будівлі культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в, яка належить на праві власності ТОВ "Кредитні ініціативи".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-4132/10 від 16.08.2010р., а саме зняти арешт та заборону відчуження з будівлі культурно-офісного центру літ. А-3 площею 1508,5 кв.м., розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 131-в, яка належить на праві власності ТОВ "Кредитні ініціавити", код ЄДРПОУ 35326253.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.


Суддя Лихосенко


  • Номер: 6/420/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 6/214/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 4-с/754/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 4-с/754/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: 6/641/10/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/761/266/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер: 4-с/754/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 22-з/774/6/К/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/754/137/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/641/216/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 25.09.2019
  • Номер: 6/641/128/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/752/304/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.06.2023
  • Номер: 8/761/22/2024
  • Опис: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 8/761/22/2024
  • Опис: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 8/761/22/2024
  • Опис: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 8/761/22/2024
  • Опис: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Усунення від права спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2009
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 8/761/22/2024
  • Опис: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання заповіту нікчемним та визнання права власності на спадковий будинок після померлої матері
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 23.10.2012
  • Номер: 2/305/963/11
  • Опис: за позовом Кропивського Юрія Анатолійовича до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності .
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-335/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лихосенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація