№ 2н - 195/2009

    2009 р.

Ухвала

іменем України

            19 листопада 2009 р.                                                                           м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву Акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань»  про стягнення суми страхового відшкодування   у розмірі 2191, 34 грн. з ОСОБА_1

встановив:

До Сватівського районного суду з заявою про видачу судового наказу звернулась акціонерна страхова компанія «Оранта-Лугань» щодо стягнення суми страхового відшкодування   у розмірі  2191, 34 грн. з ОСОБА_1. В своїй заяві заявник посилається на те, що 06 вересня 2006 року між філією Сватівське відділення ВАТ «Ощадбанк» № 28 42 та акціонерною страховою компанією «Оранта-Лугань» було укладено договір про добровільне страхування ризику неповернення грошового кредиту, предметом якого є  захист майнових інтересів Сватівського відділення ВАТ «Ощадбанк», пов’язаних з невиконанням або неналежним виконанням позичальником  ОСОБА_1 договірних зобов’язань по сплаті платежів згідно кредитного договору від  06 вересня 2006 року № 546.

    Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України  с удовий наказ може бути видано, якщо:  1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено   вимогу   про   стягнення  нарахованої,  але  не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено  вимогу  про  компенсацію  витрат на проведення  розшуку  відповідача,  боржника,  дитини  або транспортних засобів боржника. Як передбачає ч.1 ст. 100 ЦПК України  Суддя  відмовляє  у  прийнятті  заяви  про видачу судового наказу, якщо:      1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу; 2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до договору  про добровільне страхування ризику неповернення грошового кредиту № 030773 від 06 вересня 2006 року, який є двостороннім і породжує права та обов’язки  акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань»  та  Сватівського відділення ВАТ «Ощадбанк» № 28 42, захищає майнові інтересів Сватівського відділення ВАТ «Ощадбанк», пов’язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальником  ОСОБА_2  договірних зобов’язань по сплаті платежів згідно кредитного договору від 06 вересня 2006 року № 546. Правові відносини заявника та ОСОБА_1  вказаним договором не регулюються і не породжують права та обов’язки.

Право надане  заявнику  ст. 27 Закону України про страхування, ст.ст.993, 1191 ЦК України реалізується в порядку позовного провадження.

При викладених обставинах  у заявника не має підстав передбачених ст.96 ЦПК України для видачі  судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 208, 210 ЦПК України,

ухвалив:

  Акціонерній страховій компанії «Оранта-Лугань» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про  стягнення суми страхового відшкодування   у розмірі 2191, 34 грн. з ОСОБА_1 за безпідставністю.

               Заяву про апеляційне оскарження ухвали  може бути подано в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

              Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя Сватівського

районного суду                                             В.О. Половинка