УХВАЛА

“02” грудня 2009 року                             смт.Новгородка

    Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

 головуючого судді     Рачкелюка Ю.В.,

 при секретарі         Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до Новгородківського районного суду із позовом про поділ майна подружжя.

    В судове засідання сторони не з’явилися, але від них до суду надійшли зави про проведення  попереднього розгляду справи без їхньої участі.

    В судовому засіданні головуючий по справі суддя Рачкелюк Ю.В. відповідно до ст.ст.20, 23, ЦПК України заявив собі самовідвід мотивуючи його тим, що представник відповідача є адвокат ОСОБА_3, який є його близьким родичем.

    Відповідно до ч.1 п.3 ст.20 ЦПК України с уддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу:

-  якщо він є членом сім’ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

    Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст.20 цього ж Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 20, 23, 24, 25, 208-210 ЦПК України, суд,—

УХВАЛИВ:

    Заявлений самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, головуючого по справі судді Рачкелюка Ю.В. – задовольнити.

    Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, іншому судді Новгородківського районного суду для розгляду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                             Ю.В. Рачкелюк