Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7081763

                          Справа № 2-582/09

Рішення

іменем України

03 грудня 2009 року                                                    Сватівський районний суд                                                                                                   Луганської області                                                                                                                            

                                     

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

                             при секретарі                                            Фурсовій Н.В.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-582-09  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів    

 

встановив:

          Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на користь неї на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 500 гривень, щомісячно з дня подачі заяви  до суду та до повноліття дитини.

          У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, та прохає стягнути з відповідача мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку,  який встановлений законодавством. На позовних вимогах наполягає.

          Відповідач  в судовому засіданні змінені позовні вимоги позивача  визнав.

          Вислухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи слідуючи обставини: згідно копії свідоцтва про шлюб,  сторони перебувають у шлюбі (а.с.7); відповідно до копії свідоцтв про народження дитини підтверджено, що  відповідач та позивач є рідними батьками дитини(а.с.6); після фактичного розірвання шлюбу, дитина  залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні( а.с.2).

     Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій суду.

    Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може біти меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Враховуючи викладені обставини а також відповідні їм правовідносини, а також враховуючи стан здоров’я дитини, матеріальне становище дитини, суд вважає необхідним  позов задовольнити  та  стягнути з відповідача на  користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно та до повноліття дитини.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  розмірі 120 гривень.

           Відповідно  до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

                     На підставі викладеного

та керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК  України,  

ст.ст. 180-182 СК України, суд  

                                                 

вирішив :  

         

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно починаючи з 03 вересня 2009 року  до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито  на користь держави в розмірі 51 гривень, та втрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

    Відповідно  до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О. Половинка

Судове провадження 6/513/6/16
Судове провадження 6/608/45/2017
Судове провадження 22-ц/4808/1407/19
Судове провадження 6/631/16/21
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 6/631/29/23
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 ск 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 св 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 з 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 61-591 ск 20 (розгляд 61-591 к 20)
Судове провадження 6/631/29/23
Судове провадження 6/332/131/24
Судове провадження 6/332/131/24
Судове провадження 6/332/131/24
Судове провадження 6/332/131/24
Судове провадження 6/631/29/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація