Справа № 2-761-09
Рішення
іменем України
14 грудня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсовій Н.В.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-761-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на користь неї на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень, а також ? частину земельного паю.
У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви до суду та до повноліття дитини, та наполягає на задоволенні цих позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден на їх задоволенні.
Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи слідуючи обставини: відповідно до копії свідоцтва про народження підтверджено, що відповідач та позивач є рідними батьками дитини (а.с.2); дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні( а.с.5); позивач на даний час знаходиться в декретній відпустці та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення неї три річного віку ( а.с. 6); довідкою ТОВ «Промітей» встановлено що відповідач отримує дохід згідно договору оренди земельного паю, який в 2009 році склав 1515, 62 гривень( а.с.11), також встановлено в судовому засіданні, що відповідач працює слюсарем в ТОВ «Агрохім», та отримує заробітною платню в розмірі 1440 гривень( а.с.12,13).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій суду.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може біти меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладені обставини а також відповідні їм правовідносини, а також враховуючи стан здоров’я дитини, матеріальне становище дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви до суду та до повноліття дитини.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4,
212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України, суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23 листопада 2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка